彭泽热线

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 庐山雅趣

学苏东坡书法之感悟

[复制链接]
 楼主| 发表于 2014-10-23 22:53 | 显示全部楼层 来自 中国北京
我临好了《赤壁赋》而临《寒食帖》就得心应手了。从点划开始,慢慢来。

《赤壁赋》一帖,现藏在台湾。真是至宝。董其昌认为,这是东坡之兰亭。 雄健之至,笔笔中锋。力透纸面。非石刻所能表现。有如粒粒珍珠放在米中一样。
而且这种字是东坡典雅端正的代表作
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-23 22:57 | 显示全部楼层 来自 中国北京
本帖最后由 庐山雅趣 于 2014-10-23 23:02 编辑

端庄雄健类。是苏东坡的代表作,书体多在楷行之间。能体现苏东坡书法的肥腴、扁平、欹侧及偃卧用笔的特征。这类作品感情发挥较少,故显得凝练端庄。如《归去来辞》、《前赤壁赋》!
总的来讲,坡公之字,是学士之字。是以一肚子的学问来练手来写作。其目的并不在于专注于写作,而在怡神,而在放纵,而在陶冶情操,可在这种天才的笔下,在行于法度之中,便形成了这种。天真而自然。浪漫而多姿态的苏体。这是一种创作,也是一种创新。它打破了唐朝那种完美的法度,
因为唐人法度是一种至美。可这种至美,却是人为的,而东坡创造的这种美,但是庄子的,天地有大美而不言。这种美有不足,有不到之处。可他却是种自然之美。这也如我们现在童心体一样。出天小孩子的天真,自然,没有做作。没有造秀。我想这就东坡先生的崇意吧。

所以我喜欢《赤壁赋》上的那种自然美。顺其自然之美。
1_143424_1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-24 04:09 | 显示全部楼层 来自 中国浙江台州
{:1_254:}{:1_254:}{:1_254:}{:1_254:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-28 11:23 | 显示全部楼层 来自 中国北京
学书法没有什么捷径,一在于勤,二在于问。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-28 12:20 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
{:1_249:}{:1_249:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-31 15:30 | 显示全部楼层 来自 中国浙江丽水
元善书者不择笔,此英雄欺人语也。
凡书字,墨须新磨,重按缓转,则汁细色鲜,书笺纸宜用烟墨,书宣纸宜用胶墨。书熟宣胶墨与烟墨同研乃佳。若纯用烟墨,一经裱后,则墨色晕出,字迹模糊矣。研墨成后,必须令其停十余分钟,乃取笔醮写之,则光彩异常。又,墨须浓,笔须健,以健笔用浓墨,则作字有力而气韵浮动。又作字须有胆,胆大则悬腕自足,胆小虽悬肘不成。
凡书字,自运在服古,临古须有我,两者合之则变美,离之则两伤。临古须要无我,一有我便是已意,必不能与古人相消息。摄天地清明之气,入指腕间,方能与造化相通,而尽万物之变态,然非穷极古今,一步步脚踏实地,积习久之,纵横变化无适不当,必不能地负海涵,独扛百斛。故知千里者跬步之积,万仞者尺寸之移。孙虔礼云,察之者尚精,拟之者贵似。凡临古人,始必求其甚似,久久剥换遗貌,取神则相契,在牝牡骊黄之外,斯为神似。宋人谓,颜字学褚,绝不相似。此可悟临古之妙矣!
凡临古人,始在能取,继则能舍。能取易,能舍难,然不能取无由能舍。善学柳下惠,莫若鲁男子,于此可悟舍法。非折骨还父,折肉还母,何从现得清静法身来。余忆七岁时,读书东门王忆峰家,王称道董先生之学,余即慕其为人。余十七岁时,得笔法于南都。所谓手授口诀者,于此始知之。十九岁得宝鼎斋初拓,甚爱之。是时购先生真迹,然余以沉溺八股,既鲜闲暇,又生畏惮,是以不果学。乙酉之变,余家片纸只字都无存者,避乱湖边,教授阅三四年,复购数种。丙戊春,学永兴真书,两月即弃去,仍临肥本兰亭,直到戊子元旦,始落笔志毕生。于此年三月廿四日临所堂大罗经止静太古一则。岁月蹉跎,忽惊老迈,古之书家,自成童即能把笔,如大令六七岁受笔法,一到壮年,名满四方。子昂三十八岁已官就名成。余年四十八始有此志,不知何年得入古人之室,亦帷有立志坚定,工夫不懈,庶几有成耳。
折须提笔,转须捻笔,折乃圆,圆乃劲。
习古人书,必须专精一家,至于信手触笔,无所不似,然后可兼收并蓄,淹贯众有,亦决不能自成一家。若专此一家,到得似来,只为此一家所盖,枉费一生气力。又临古须透一步,翻一局,乃适得其正。古人言,智过其师,方名得髓。此最解人语。
人必各自立一家,乃可与古人相抗。魏晋迄今,无有一家同者,非由风会迁流,亦缘规模自树。仆常谓,使右军在今日,亦学不得,正恐为古人所盖耳。作书须笔笔有原本乃佳,一笔杜撰便不成字。作书不可不通篆隶,今人作书,别字满纸,只缘其末,未详其本,随意写写耳。通篆法则字体无差,通隶法则用笔有则,此入门第一正步。
东坡论唐六家书,永禅师骨深称体兼众妙精能之至,反造疏淡。欧阳率更妍紧拔群,尤工于小楷。褚河南清远潇洒,微杂隶体。张长史草书颓然天放,略有点画处而意态自足,号为神逸。颜鲁公雄秀独出,一变古法,后之作者,殆难复措手。柳少师本于颜而能自出新意,其言心正则笔正者,非独讽谏,理固然也。东坡于唐代变迁之迹论之最精,而武断私造之字则置而不论也。北宋书家,东坡及山谷米襄阳大抵高际阔步,气韵轩昂,或诋其棱角怒张则失之过。蔡襄李时亦有声于时。宣和时徽宗留意书法,得杜唐稽一人书法不传。高宗南渡,力图恢复,乃作评书之文,为翰墨志,玩物而已。大旨可宗,惟在羲献,彼何不援羲之之言曰:区区江右,固足以寒心乎!后之学书者,当思有益于国家社会乃可。
宋以后书家,变迁最异者为洪武体或谓之宋字,横细纵角,字体方正,施之刻书,良有裨益,惟文人习之者,除碑版亦无用之者,仅为书手(原为手民)专家之学也。
凡写榜书,须我之气足盖世,虽字寻丈,只如小楷,乃可指挥如意,有意展拓,即气为字所夺,便书不成。榜书每一字中,必有两笔不用力处,须安顿使简淡,令全字之势,宽然有余,乃能跌荡尽意,此正善用力处。
凡作榜书,不须拘结构长短阔狭,随其字体为之,则差参错落,自成法度,一排比令整齐,便是俗格。
凡榜书,三字须中一字略小,四字须中二字略小,若齐一则高悬起便中二字突出矣。又榜书结构体宜少长,高悬则方,若结体太方则高悬起便扁阔,而势散矣!
今楷书之匀圆丰满者,谓之馆阁体,类皆千手雷同。乾隆中叶后,四库馆开,而其风益盛。然此体唐宋亦有之。段成式《酉阳杂俎》诡习内载有官楷手书《沈括笔谈》云:三馆楷书不可谓不精不丽,求其佳处,则死无一笔是矣。窃以谓此种楷法为书手则可,士大夫亦从而效之,何耶?清朝若沈文恪、姜西溟之在圣祖时,查詹事、汪中允、陈弈禧之在世宗时,张文敏、汪文端之在高宋时,庶几卓尔不群矣。至若梁文定、彭文勤之楷法,则又昔人所云堆墨书矣!
凡写对联,落己名不宜太低,太低则吊脚不合格。若拓图章则宜留地步,不拓则少低亦可,总以合式为上乘。又首联宜站左边,对联宜站右边,以便路款。又凡字格宜上紧下松,留有余地,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-10 10:11 | 显示全部楼层 来自 中国浙江丽水
我爱好于书法,那么如赵朴初先生讲‘每天练字是我必修的功课“如赵老如此之聪颖,尚须如此。何况我等平民草芥。
其实,学书法,即有趣也单调,这就是一个很予盾的问题。说单调那就是伏着案头,不停的写,不停的练。写点,横,竖,无非是笔画的变化,结构的重组。

表面看起来,是很单调,或枯燥,但实际呢,如我呢。
我却觉得很有趣,否则能一拿笔,一口气写一个小时。何况眼前并没有什么功利,没有报酬的,只是凭兴趣来写,来画
书法它确实是艺术,是一门有文化品味的技术。书法的笔法变化无穷。产生无穷的魅力,它的结体也是变幻昔测。产生无穷的深秘。
如苏体的点画,或露锋,或藏锋。每一笔的写法,与上下字皆紧密相连。露锋露得流得而多变,藏锋藏得大气而深沉。故人称,苏体的藏锋是一大特色。
苏字之结体,左低而右高,产生一种偏斜之动感,呈现立体之画法,
这恰如美人之侧立,如正而而立,反不如其倚斜之姿。
书法就是这样千变万化的。如是查一层不变的印刷体,死气沉沉的,规规矩矩,那它就不是艺术,不能称为书法,书法具独立性的。
2009040318045173.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-10 10:18 | 显示全部楼层 来自 中国浙江丽水
最难学苏东坡之字。
为什么坡翁之书法难度大,首先它是学士之字,是文人之字,是以诗书画作基础,以满肚子的经,史,子,集,那么多学问来写字,以他那种尚意的审美观,来书写心中的情怀。
故而能率性而为,随手推来。以他的尚来创造一种美。这种美具有法度,也具有随意性。
讲具体一点,讲简单一点。学他,那就是要有学问,有博大的胸怀,否则就成书匠。为写字而写字,为书法而书法。

我之所以学苏,性相同,习相近吧,向贤人告齐,不能成为贤人,但可以学贤人啊。(不知我今日的观点,是否对,待一年半载,便能验证我的观点,到时会有反思。故以记之。)

赵朴字学苏之字。

赵朴字学苏之字。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-10 11:12 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
{:1_249:}{:1_249:}{:1_249:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-10 11:51 | 显示全部楼层 来自 中国北京
{:1_249:}{:1_249:}{:1_249:}{:1_249:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

彭泽热线 免责声明 本站内容来源于互联网及个人 不代表本站观点及立场.
本站不对网友所发言论的真实性做出评价,也无权删除(反动、色情、政治、垃圾广告帖等除外)
假若內容有涉及侵权,请立即联络我们。我们将立刻从网站上刪除,并向所有持版权者致最深的歉意。
本站法律顾问: 陈银山
快速回复 返回顶部 返回列表