马当派出所成功调处“抢夺”纠纷

长江岸边

这是职责，派出所都这样。

小胖妹

{:1_249:}{:1_249:}{:1_249:}{:1_249:}

阳光灿烂

{:1_249:}{:1_249:}{:1_249:}{:1_254:}

哆唻咪

       调解矛盾纠纷既要坚持依法调解，又要贯彻以德感化。步版做调解工作几十年，已是行家里手，也是马当人民之福。

海航

{:1_249:}{:1_249:}{:1_249:}

步步高

长江岸边 发表于 2014-8-9 08:06
这是职责，派出所都这样。

发这篇帖子主要是提示：一是马当派出所确实为了马当的稳定做了不少工作，再则提示大家今后发生买卖交易等行为最好订立书面合同，即使不签订合同也应当找一个无直接利害关系的证人在场，这样可避免发生纠纷，就是发生纠纷也不至于被动。。。。。。

剑侠

这明显是买卖纠纷

碧海蓝天

{:205:}{:177:}

步步高

明相居士 发表于 2014-8-9 12:21
是民事买卖纠纷，还是刑事抢夺（劫）？！。。。。。

谢谢明老提出的疑惑。对于这个问题我们也进行了核实：当询问乔坤所说的2000元卖280箱，问李福运瓷砖时是否在场点数，回答是“因是熟人故而相信他，运的时候不在现场”。又问既然你不在现场怎么知道李福已运走了约290箱？答称：是后来去其新房点数后才知道的。再问：你既然只卖280箱，为何不在现场点数？答称：是熟人才相信他。当询问李福则称：瓷砖破损较多，色彩也不大好，称乔坤当时要价2500元，还价500元，当时堆放零乱估计400箱左右，我是图便宜才买的。最重要的是当我们赶到时剩下的约近200箱还摆在那。综合上述了解的情况才判断是买卖合同纠纷，同时乔坤仅要求李福再补交1000元，故通过做双方工作以500元化解后才让运剩下的瓷砖，处理结果双方都比较满意。这样处理应该没有疑虑。{:1_244:}

庐山雅趣

马当派出所好样的。{:1_244:}