寄怀书法——兼谈对坡公书法之感悟

庐山雅趣

明日欲访高凯初先生，故一挥而就泼墨书就三幅。不计书法之高下，以抒胸中敬佩之情。高先生为黄埔军校第26期，身经百战，参加抗日战争。现年92岁。为江西省少数健在的抗战英

雄。著有《峰火年华》一卷！

  故为高先生：撰联为：身经百战心犹壮，脚踏千峰志更高。

  风霜高洁。山林之乐

         谈对坡公书法之感悟

  我之习苏体（苏东坡之字体），颇爱东坡《赤壁赋》此帖如元朝赵孟頫所言如“老熊当道，百兽俱惊”！可见其对坡公评价之高。

明董其昌认为；《赤壁赋》为坡公帖中之兰亭也。如米粒中散落之珍珠，特别显眼夺目。既便是刻在石碑之中，也是生动之极，不由不让人叹服。

此二人者，皆为元明书法领军人物，能如此称赞苏轼之字。可见苏，黄，米蔡，以苏为第一不假。

人多以“晋崇韵，唐崇法，宋崇意。元明尚态。”其实我近来认为。坡公之尚意者，并不是讲，苏字之不讲法，不崇法，其实坡公早年学王右军，谈对坡公书法之感颜真卿，李北海，杨凝式。在其间下过不少功夫。其字里行间皆有先贤之笔意。

坡公之尚意，在于由入帖再出帖。有革新之举。故而其笔法有创新，能根据书写时感情的变化而随心所欲。

这也是世人赞叹之处。这也是后人可望不可及之处。

有说既便是异族之人。不识汉字。但见坡公之书法，而爱其美。在于苏字有很高的美学情趣。符合审美观点。故也有人讲东坡之字。是画字。

我想，学苏体之难。但也知其为人，识其胸襟，而学其诗文。再得其结字之法。

我之所学，得其形较难，而得其神较易。这也是与博学有关吧。这也是更容易接受苏体缘故。

所以在入省展时，2011年临的是〈圣教序〉！但此帖笔法太难，难上更高层，故而再改学苏体，2013年再临〈寒食帖〉。而一举成功。可知习字要因人而异。

我之临〈圣教序〉有二到三年。便仅学其皮毛，而难得其精髓。仅学一些结体外形而已。

东坡认字为：精，气，血，肉，骨。我在圣教序面前走不通了。再练苏体。

练苏体断续一年有余。众人皆谓学苏不易。

而我学之较容易，可谓天性使然。再者我习东坡之字。却颇有趣味。往往不忍放笔。额

中医所谓，“得神者昌，失神死亡”！我之习其《赤壁赋》之余，用钢笔写日记时，便有些苏体的韵味了。

当然。我之进步，只是针对自已而言。不能以为“省协会员”。便固步自封了。我深知与，邵，柯，张兄弟们书法水平相差甚远。

但‘人一能之，已百之；人十能之，已千之。果能此道矣，虽愚必明，虽柔必强。

庐山雅趣

近来又迷上了书法。（本来一直爱书法，但因有志于写作，故而暂放弃一时），自觉写东坡之帖，颇有意趣。常执笔临池而不忍停笔……！其中之意趣，浑然天成，妙趣横生……
也如我昨天遇毕老师所言。“近来学坡公之字，呈螺旋状上升，虽三个月未学，而一学似有顿悟之感
！或比于五祖弘忍之禅学，提倡以顿悟，这当然要有一定的功夫和基础。才可开塞。
我言东坡之字。在于其神。得形者易，得神者难。
毕老师，微笑，说我之学坡公之字，恰好。学东坡之字。
在于器识，在于学识，在于用功。并嘱我临东坡之《赤壁赋》一付以赠于他。

庐山雅趣

东坡书，如老熊当道，百兽畏伏。黄门书视伯氏，不无小愧邪？

秦少游书，如水边游女，顾影自媚。

黄太史书，如高人胜士，望之令人敬叹。

米老书，如小字莫作痴冻蝇，乐毅论胜遗教经。

大字无过疼鹤铭，官奴作草欺伯英。

庐山雅趣

或者议坡公书太肥，而公却自云：“短长肥瘦各有度，玉环飞燕谁敢憎。”又云：“余书如绵里铁。”余观此帖，潇洒纵横，虽肥而无墨猪之状，外柔内刚，真所谓绵裹铁也。夫有志于法书者，心力已竭而不能进，见古名书则长一倍。余见此岂止一倍而已

庐山雅趣

学坡公之帖，临得最多的，当数天下第三行数《寒食帖》。但行家言。当先学其楷，再学其行，吾也深悟东坡之《寒食帖》，学之不易。

关注人生

唯唯

看不出来               

搏博

{:1_230:}{:1_230:}{:1_230:}

小胖妹

{:174:}{:174:}{:174:}

点完十三经

雅趣字皆随性所作，妙处在生动鲜活，见其字如见其人，短处在点画结字欠推敲，稍散乱。