对交警队的几点建议！！

孤帆远影

去年一个四个违章，其中应有三个是在朝阳路口，还有一个是因为带小孩到妇幼保健院看病停车引起的，朝阳路口的违章是两个闯红灯一个逆行，这三次都是早上去买早餐在朝阳路口一个来回，违章自己一点印象都没有，估计两个闯红灯其实是闯黄灯，逆行可能是为了交通安全避让大型车辆压了双黄线（彭泽车道本身就窄，你知道的，有时为了安全起见压双黄线是难免的）。我在此提醒大家，如果在此路口有违章且自己没有什么印象，一定要去查视频。其实罚点款都是小事，几百块钱，扣分太麻烦了，两个红灯一扣就是12分。

采菊南山

建议大家过朝阳路口和交通局路口时一定要格外小心！！！

你懂得

{:1_249:}{:1_249:}{:1_249:}

采菊南山

确认抓拍的是闯黄灯 交警称会给满意答复

　　当天，记者和两名出租车师傅来到彭泽县。彭泽县交警大队一名周姓教导员在查看照片后，确认这三名司机都是在闯黄灯的时候被抓拍的。那么，闯黄灯是否应该按闯红灯来处罚呢？“这个有很大争议。我们只有报上去，到九江交通指挥中心帮他问一下。”彭泽县交警大队工作人员说。随后，记着查询资料获悉，2013年1月1日实施的史上最严交规规定，闯黄灯属违规行为，但后来因为全国各地对“闯黄灯”的相关处罚规定提出了意见和建议，公安部交管局又下发通知，闯黄灯以教育为主，暂不处罚。

公安部交管局都已经下通知了说闯黄灯暂不处罚，说明这是个根本没有争议的事情了，为什么彭泽县交警大队工作人员还说“这个有很大争议呢”，是彭泽县交警大队工作人员不熟悉业务吗？？？那为什么财政局那里的闯黄灯行为又不处罚呢？？？是彭泽县不同的路口处罚尺度不一样吗？？？还是因为朝阳厂路口红绿灯象外界传言的那样外包给第三方了吗？？？希望交警队能给出合理的解释

龙城龙人

老百姓可怜呀
.

龙城龙人

闵家桥

交警队的群众路线教育实践活动做得真不昨的，别的单位是下发意见表给群众征求意见，交警队是对网民反映的问题置之不理。

蒲公英

专家观点

　　“电子眼”不能掉进“钱眼”里

　　专家指出，通过“电子眼”招商引资，是变相将执法权市场化，容易为公权寻租找变通渠道。在利益驱使下，本来是维护公益性的执法行为，公正性会引来质疑。

　　“电子眼”不能掉进“钱眼”里，更不能成“创收工具”。将公益的“电子眼”外包，进而私人化运营，已涉嫌将执法权私营化。其背后恐怕还与部分地方某些部门“多罚、多缴、多返还”的扭曲式执法理念有关，同时还间接纵容了企业的乱罚款行为。


　　有专家表示，“电子眼”是执法部门打击违法违规行为的利器，而让这件利器发挥积极作用的，不仅仅是使用这件利器的执法者，更是执法者在执法过程中所遵循的规章制度。然而，当这件象征公权力的利器被恶意使用，甚至被出卖，执法权就脱离了制度的约束，公权力将沦为谋取私利的工具。

　　执法权行为，从根本上模糊了政府与企业、公权力与市场的边界，它不仅会严重损害公众的利益，同时也不可避免地伤及到政府形象，影响执法的公正性。专家表示，对于“电子眼”的安装以及“电子眼”查看权等需要明确规范，应该提到立法的议事日程上来了。