拒还彩礼态度硬 法官释理巧执行

零点

     “要我返还那么多彩礼是不可能，你们法院要强制执行的话，我就从这楼上跳下去。”一女当事人在法官办公室激动的说。

     张敏与周玉于2011年6月份经人介绍相识，2011年10月2日双方在民政部门办理了结婚登记手续。婚后不久，双方因家庭琐事经常发生争吵，2012年2月27日，原告张敏诉至江西省彭泽县法院，要求与周玉离婚，并返还彩礼6万元。2012年5月24日，法院经审理判决：一、准许原、被告离婚；二、被告周玉自判决生效后五日内返还原告张敏彩礼2万元；三、被告周玉结婚时的嫁妆属其婚前个人财产，由被告自行带回。此后，双方均未提起上诉。

     2012年12月18日，张敏向彭泽法院申请强制执行，要求执行判决书所确定的给付内容。法院立案受理后，在向被执行人送达执行通知时，了解到被执行人已外出务工，具体地址不详，案件一时陷入僵局。

     2014年4月8日，申请人打电话给执行法官，说被执行人周玉已于昨晚赶回家中，执行法官立即赶往被执行人家中。见到周玉本人后，执行法官说明来意，并将她带到法官办公室。刚一开始，周玉情绪比较激动，认为“离婚当初也是男方提出来的，自己为此还堕过胎，我的嫁妆还一直在男方那里，现在嫁妆我也不要了，你们也不能让我返还彩礼。”执行法官义正言辞地说：“按判决书所确定的内容，你的嫁妆你可以拿回，彩礼2万元你必须要返还，如果你拒不返还，我们将依法对你采取拘留、罚款等强制措施。”听到要对她采取强制措施的时候，女方情绪就显得更激动了，于是出现了开头的一幕。为了防止女方做出过激的行为，执行法官先通过外围做好女方亲属的思想工作，进而由他们去劝说被执行人，安抚好她激动的情绪；同时积极的做男方的思想工作，从避免双方矛盾进一步激化的角度考虑，希望男方同意以嫁妆抵扣部分彩礼款。

     最终，在执行法官耐心的帮教及说服下，双方达成了和解协议：女方嫁妆折价1万元抵给男方，余下的彩礼1万元女方于今天当场兑现。

     此案得以圆满的执结，得益于执行法官优秀的调解技巧，对被执行人软硬兼施，对申请人晓之以理、动之以情，最终实现了良好的法律效果与社会效果。

关注人生

{:1_249:}{:1_249:}{:1_249:}

你懂得

{:1_249:}{:1_249:}{:1_249:}