机动车与非机动车之争，谁之过？

零点

     机动车与非机动车相撞发生交通事故，此类民事纠纷司空见惯。元月13日，彭泽县人民法院便审理了一起这样的交通事故人身损害赔偿案，小客车与电瓶车在行驶互有过错造成交通事故，最终法院判决非机动车负该次事故的主要责任。判决一出，在当地引发了一场关于“机动车与非机动车发生事故纠纷，谁之过？”的热烈讨论。

    近日，笔者在彭泽街头随机做了一份调查：如果一辆机动车与一辆非机动车碰撞发生了交通事故，谁可能负事故的主要责任呢？为什么？在回收回来的一百份调查问卷中，近80%的市民选择了“机动车可能须负事故的主要责任”。

     “那肯定是机动车嘛！一辆非机动车，你比如电动车，怎么可能能把轿车撞倒呢？轿车才是马路杀手啊！”这位市民的回答代表了大多数人的想法。

    为了公平起见，我们来听听机动车司机的代表性发言：“唉，大家都认为咱们机动车上路就是横行霸道，处于绝对的优势地位，殊不知此言差矣！现在马路上的电动车越来越多，通过一个路口时很可能就突然驶来一辆电动车，把我们小车司机吓的措手不及！在管理上，电动车也几乎处于空白状态。所以，现在电动车碰撞小车发生的交通事故越来越多，但是社会舆论都普遍认为交通事故的发生都是机动车的过错，我们有苦说不出啊！”

    那么，机动车与非机动车发生事故纠纷，究竟是谁之过呢？对于这个问题的探讨，我们也请到了彭泽法院的法官进行了权威释疑：“的确，电动车由于其方便快捷、物美价廉的优点，已被越来越多的家庭所认可接受，近年来，我国电动车的数量更是呈现出急剧增长的态势。但与此同时，我们也应看到，正因为电动车的简便灵活，在行驶过程中的随意性大，常常使得一些机动车及行人始料不及，最终非常容易酿成交通事故。而我国在非机动车的管理规范方面，仍然处于空白状态，因此在交通事故的处理中，也往往是投保了交强险、商业险的机动车赔付情况较多，处于劣势地位。”

    “那么作为机动车行驶方与非机动车行驶方，我们都分别应该怎样做到安全驾驶呢？”笔者继续发问。

    “作为非机动车方，不能因为自己驾驶的交通工具简便灵活，就随意行驶，不遵守交通秩序；在发生事故时，也不能一味将事故责任推到机动车方。作为机动车驾驶员，则需认识到，即使一些电动车有不合理不合法的行驶行为，我们也应当多停车多让行，文明驾驶；在确实因非机动车方原因发生交通事故，造成非机动车人员受伤受损时，我们机动车驾驶员也应当本着人道主义精神，做一些适当的赔偿，毕竟在这一方面来说，机动车也确实是处于优势地位。”

    法官最后进行总结道：“不管是作为机动车方还是非机动车方，只有双方都文明驾驶、互谅互让，才能将交通事故的发生减至最低，才能更好的构建和谐社会。”

你懂得

{:1_249:}{:1_249:}{:1_249:}