（45楼回复）彭泽城管局上演“真实的谎言”闹剧

人活着要争气

黄花花痴

{:1_249:}{:1_249:}{:1_249:}

浔阳山人

彭泽不易，城管不易，且行且珍惜。。。。。。

纪检痿

{:1_249:}{:1_249:}{:1_249:}

浪溪巡抚

鹿人 发表于 2014-4-1 16:14
再一次把城管推上了风口浪尖，城管局除了当年整顿好吃街有点样子，好像还真没干出点别的名堂。彭泽到处都脏 ...

{:1_249:}{:1_249:}{:1_249:}

黄花花痴

浪溪巡抚 发表于 2014-4-4 12:58

{:1_249:}{:1_249:}{:1_249:}

棉船船长

{:1_249:}{:1_249:}{:1_249:}

重出江湖

百姓造访有理

纪检痿

{:1_249:}{:1_249:}{:1_249:}

曼陀花

对于苍南冲突事件的成因，官方强调说，是因为“城管打人致死”的谣言传播，导致人群聚集，事态扩大。一个谣言就轻易引起民众公愤，这样的事实难道不应当反思？据报道，苍南本地不少人对城管“临时工”非常反感，当地计生、拆违等工作经常由雇来的“外地人”执行。可见，城管与民众的矛盾由来已久，“城管打人致死”的谣言只是一个导火索。

6年前，天门男子魏文华因拍摄城管执法被打死，如今再次有民众因拍摄城管执法而流血街头，一些地方城管的嚣张跋扈到底是怎样炼成的，值得追问？对于城管执法频频燃起街头冲突的火苗，一些地方政府总将此归结于谣言的传播，归结于民众不明真相。这显然是一种鸵鸟思维，不正视城管执法冲突背后的社会心理，不下决心用铁腕去约束城管执法，改善极度负面的城管职业形象，恐怕城管执法引发的街头冲突，将不会停止。