|
发表于 2013-12-30 18:17
|
显示全部楼层
来自 中国江西九江
这个消息是属实的。
德国是多党执政,比较厉害的大概有5各党派。其中绿党,相信大家都是有所耳闻的,虽然并不是执政党,但是力量是不可小瞧的。
绿党一贯坚定反核(不知道这样为什么还叫绿党啊),甚至希望全世界都放弃核电。默克尔宣布弃核的时机是很巧妙的,在2011年上半年酝酿,也就是日本核电出事的那阵子,到7月就通过了议案,而且是联手绿党以大票领先通过,看起来真是顺乎民心啊。
但是,其实当时,也是默克尔党派面临新一届选举的关键时期,绿党的支持与否十分重要。为了击败对手,最好的办法就是在核电这个争议很大的问题是彻底抱住绿党的大腿,从此二者如胶似漆,相互支持。
对于德国,放弃核电先不说正确与否,都是很值得佩服的。因为德国虽然核电并不算多,但是确实是核电强国。现在先进的压水堆技术,除了我们常常听说的美国AP1000技术(也就是彭泽核电撒),还有就是欧洲EPR技术,这个技术德国西门子和法国阿海珐是都有份的,只是法国占主。现在有先进的技术,自己却建不了,也挺可惜的,因为这样的话,一些核电设备也就不搞,损失是很大的。
但是德国老百姓是高兴了——至少现在把……
德国陆续关停核电后,一下子电力供应很吃紧,但是向一般的其他清洁能源想要填补这个空缺,也是不大可能的。于是,德国火电获得又一次的发展,同时继续大规模铺设太阳能发电。结果怎样呢?结果是,这两年,德国的大气质量出现自1980年以来的首个连续两年恶化,二氧化碳排量刹不住车了……到底是对是错呢?现在的决策或许能适应现在,但是说永久发起核电,至少对于未来的人民,这是一种选择权的剥夺,是犯罪的。
当然,人家德国搞核电搞了几十年,已经从老的工业国家变成了环境很好的国家,即便是这两年有所下滑,比起我们天朝大都会,那还是强了太多。所以,我觉得我们还是多关注自己吧。是要雾霾,还是认真审视一下核电?
|
|