彭泽热线

 找回密码
 注册
查看: 13830|回复: 14

康生的书法水平。

[复制链接]
发表于 2013-12-3 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国江西九江
本帖最后由 庐山雅趣 于 2013-12-3 20:36 编辑

康生的书法现在流传得不多,水平也参差不齐,但总体说来属当代大家无疑。与同有书名的毛泽东和郭沫若来比的话,当在郭之上,毛之下。后两者胜在才气上,康生胜在功力。我始终认为,任何艺术作品,无论何种方式,总以表达感情打动人心为最上,书法也不例外。毛泽东不仅自成一体,关键还在于他把自己的情性与书法结合在了一起,达到“人书合一”境界,在艺术上极富感染力;康生的字虽也有“康体”之称,但稍嫌刻版,是以略遜一筹。
1115485332721455790.jpg
2396196476754931429.jpg
 楼主| 发表于 2013-12-3 20:33 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
本帖最后由 庐山雅趣 于 2013-12-3 20:36 编辑

康生在书画方面自视甚高,他认为自己在书画方面的水平和齐白石差不多,故有一个笔名叫“鲁赤水”,恰与“齐白石”相对。他的特色书体是带章草味道的行书,所谓“康体”。曾言“郭沫若那字也叫书法,我用脚指头夹根木棍写的都比他强”。
   郭老之书取法颜米,“回锋转向,逆入平出”,才气袭人但功力略弱,多凭激情创作。所以才会导致其作品良莠不齐。他晚年有所察觉,自言“人老书未老”。但是他在结字用笔上的一些尝试仍然值得后辈学习。

2396196476754931458.jpg
2665849504443563343.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-3 20:34 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
本帖最后由 庐山雅趣 于 2013-12-3 20:37 编辑

康生书法 果然了得 抛开政治 看水平
2882303761534241065.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-3 20:36 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
{:1_254:}{:1_254:}{:1_254:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-3 20:37 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
个人认为除政治因素外,康生的书法是大家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-3 20:41 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
抛开政治 看水平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-3 21:04 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
有人说,歌唱家他卖掉了嗓子,球员他卖掉了脚,妓女她卖掉了身,而政治家却卖掉了良心。政治这玩艺,胜者为王败者盗,不过康生整人是出了名,但是却俭朴,没有不良的生活作风。也是有名的党内才子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-3 21:05 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
本帖最后由 庐山雅趣 于 2013-12-4 12:25 编辑

评字。
贩盐出身的贺总倒有气势。陈才子之诗不知如何入了教科书,我想这是红色吧。字不如诗,诗不如话。话不如其领导水平。
蒋说在山东者,国军那位高级将能领导才能能与陈毅相比。
陈吧!有如刘邦之百战百败。打一战败一战,寿县之战,被桂系七军打得落荒而逃,据讲牛车拉死人,拉了好几天。陈也写了公开检讨。然而陈这个人。却会用人。会团结军民。得人才者得天下啊。
文革时,陈却敢言敢说,这勇气,这魅力,让人侧目。这一席话:却青史留名,这一系比他的字,我看好多了,不知好多少倍,能言别人不敢说之话。能对主席讲不,能为天下百姓讲公道话,这才是真正的有骨气的人。
刘是真正的才子,著书二百多万字。其字颇见书法功底。朱是长者,诗文俱佳,高过老茅多矣。然世人只知有太阳,不知有月亮,再讲这家是谁的家呢,天下是谁的天下呢。故而太阳红,太阳亮。
我生平敬重的是朱总。有正义之心,有民族骨气。有传统文化。有长者风范。

点评

赞同  发表于 2013-12-4 10:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-3 21:13 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
{:174:}{:174:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-3 21:17 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
本帖最后由 庐山雅趣 于 2013-12-3 21:19 编辑

现在的大家找两个出来,有那几个比他的字好。说他不好的,那因为他是打倒了,是奸臣,但奸臣的字归字啊,秦桧,字好不好呢,严嵩的字好不好呢,一马归一马啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

彭泽热线 免责声明 本站内容来源于互联网及个人 不代表本站观点及立场.
本站不对网友所发言论的真实性做出评价,也无权删除(反动、色情、政治、垃圾广告帖等除外)
假若內容有涉及侵权,请立即联络我们。我们将立刻从网站上刪除,并向所有持版权者致最深的歉意。
本站法律顾问: 陈银山
快速回复 返回顶部 返回列表