彭泽热线

 找回密码
 注册
查看: 6622|回复: 1

既然闹市裸拍是“艺术” 何以道歉

[复制链接]
发表于 2013-10-11 18:39 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国江西九江
近日,一组“上海闹市裸拍门”照片在网络疯传!一年轻女子深夜在衡山路上掀裙子,公然裸露身体拍裸照。日前,裸照又现外滩、新天地等地标版本,尺度令人咋舌,已引起警方注意。目前上海警方已着手查实,寻找裸照源头。( 新闻晨报10月9日)

  照讲网络上形形色色的类似照片并不少见,有堂而皇之的,也有遮遮掩掩的,与现实社会中灯红酒绿的情色娱乐交相辉映,已经很难成为新闻被传播了。然而出现在繁华上海闹市区裸拍的女子照片,因为广大网友的激情传阅和媒体的争相报导,终于引起了警方的关注,在哪里裸露不好,偏偏选择上海闹市区,这种原本日本AV女优们司空见惯的招牌,进入大上海所谓闹市,轰动是必须的,新生事物嘛。

  既然警方高度关注了,似乎也不用费太大力气去查实源头,裸照拍摄者果然今天主动站了出来,据东方网10月10日报道:今天下午,一位自称是“上海闹市裸拍门的拍摄者”的网友“Kenny_McCormick”在微博发表声明,称自己是一名正在学习中的人体摄影爱好者,连日来网络上悄然热传的“上海闹市裸拍门”照片,是之前拍摄过程中的花絮。对此,有网友批评指出,照片中的女子只是在午夜跑到公共场合不停地露出胸部和下体,这与艺术无关,拍摄者不要拿“人体艺术”当盾牌。

  很有意思,人体艺术爱好者拍摄出来的东东,理所当然应该是人体“艺术”了,虽然我们并不知道裸露多少、露出到什么程度才是“艺术”与色情的界线,但这位“艺术爱好者”却一边说是人体艺术,一边又要向同志们道歉,尼码道什么鸟歉,这不是藐视网友同志们的艺术欣赏水平吗?照片流出能引起如此大的动静,足以证明了我们广大网友应该也是在以“艺术”的眼光认真欣赏才对,现在这位“人体艺术爱好者”却装模作样的道歉,这似乎从一个侧面证明了,拍摄者做贼心虚,不过一个真色友、伪文青罢了。对于该名网友声称自己拍摄的是人体艺术照,不少网友直批其糟蹋艺术,“这是摄影师拍出来的?艺术?请不要亵渎摄影师这个职业”。

  对此上闹市裸拍的图片本身,相信久经网络考验的网民们并不会持太大观点,大街小巷的小姐二奶小三失足妇女们都司空见惯了,几张照片岂能吓到大家对人体“艺术”的欣赏,只是色情就是色情,艺术就是艺术,好象很难从照片中看出“艺术”的影子,就象一位上海艺术摄影协会理事、新闻摄影学会会员在看完照片后表示,“这照片的拍摄手法和艺术毫不沾边,从照片来看,就是拍暴露的女性生殖器,没有任何美感和内涵。”。让人相信这只不过是为了在色情网站发布图片的原创罢了,只是不曾想到网民的追捧引起了警方的注意,于是乎祭出了“人体艺术”的盾牌,在中国,色情的东东一但扯上艺术二字,也许就合法了,过去形形色色的裸露“行为艺术”、风景区人体群拍,都是如此。“艺术”在中国是很好使的遮羞布。

  此次闹市女子裸拍事件登陆上海,或许是个试探,就象日本女优登陆中国成为风光明星一样,一声炮响带来了少女援交等色情革命。女子在午夜跑到公共场合不停地露出胸部和下体,扯上艺术的幌子,几乎让网友同志们此时此刻感觉自己也有了艺术细胞,只是拍摄者煞有介事的道歉,仿佛拨了盆冷水,看来这门闹市裸拍的“艺术”有点玄乎。

  裸就裸了,何况望眼欲穿的网友们整个欣赏的就是马赛克遮羞布,只是别扯上“艺术”的幌子。

发表于 2013-10-12 09:27 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
{:1_249:}{:1_249:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

彭泽热线 免责声明 本站内容来源于互联网及个人 不代表本站观点及立场.
本站不对网友所发言论的真实性做出评价,也无权删除(反动、色情、政治、垃圾广告帖等除外)
假若內容有涉及侵权,请立即联络我们。我们将立刻从网站上刪除,并向所有持版权者致最深的歉意。
本站法律顾问: 陈银山
快速回复 返回顶部 返回列表