县委书记孙金淼深入部分乡镇检查指导抗旱工作

零点

     8月8日上午，县委书记孙金淼在县政府副县级干部马亮、水利、农业等部门负责人的陪同下，深入到我县部分乡镇检查指导抗旱工作。

     孙金淼一行先后来到黄岭乡繁荣村、金黄村和马当镇跃进村，每到一处，孙金淼都认真查看地形，详细听取抗旱救灾工作汇报，了解各地农田水利建设、排水灌溉以及农作物受灾等相关情况。

     在黄岭乡金黄村，孙金淼顶着炎炎烈日走进田间地头，认真查看农作物受灾和排水灌溉情况。他强调：当前正值高温季节，保障群众生产生活用水尤为重要，相关部门和镇村干部要始终把保障民生放在首位，务必要抓紧抓好。要科学调度、精心安排，采取有力措施，利用一切可利用的资源，加大对农村用水的建设力度，千方百计化解群众生产生活用水问题，始终做到有水必提、有旱必控，努力把旱灾带来的损失降到最低限度。

     在马当镇跃进村，孙金淼一行来到小农水项目建设基地，认真查看了排涝机站建设和使用情况，并同地里干农活的村民进行交谈，询问村民收成情况。孙金淼要求相关部门要切实做好农村工作，积极帮助农村百姓谋出路，带动群众发家致富。要鼓励农村百姓采取互换、转包、出租、入股等形式，进行土地承包经营权流转，逐步推进现代农业、观光农业、生态农业建设，促进农业增效、农民增收。

你懂得

{:1_249:}{:1_249:}{:1_249:}

周华钗

周华钗

                                                                 控告书

　　　控告人周华钗，女，41岁，汉族，原个体户，现无业，无住所，暂借住在彭泽县龙城镇南岭花园【弟弟家】。
　　　被控告人李行富，男，约50岁，汉族，彭泽县法院干部。
　　　被控告人汤士友，男，约45岁，汉族，彭泽县法院干部。
　　　被控告人梅洁，男，约40岁，汉族，现非法占有周华钗位于彭泽县龙城镇宏鹰大厦8—10号门面者。
　　　控告请求：请求公安机关、司法机关依法追究被控告人李行富、汤士友、梅洁非法侵入住宅罪和故意伤害罪的刑事责任。
　　　事实和理由：2012年11月8日，梅洁非法撬开周华钗所有的位于彭泽县龙城镇宏鹰大厦8—10号门面，将周华钗家的财产搬出门面丢在大街上数天无人顾问。周华钗的家人阻制梅洁的违法行为，遭到梅洁一伙人的殴打，周华钗的母亲、妹妹等三人受到轻伤脑震荡，其中一人为十级伤残。周华钗的家人为记录这一违法行为，特摄像为证，并当即打“110”报警。民警到场后，才得知梅洁一伙人是受到彭泽县法院执行局长李行富、庭长汤士友等人的指使。因此，周华钗认为，彭泽县法院让社会上的流氓梅洁违法执行，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第226条之规定。
　　　周华钗有下列证据足以证明：
　　　一、由于彭泽县违法执行，九江市中级法院（2013）九中执他字第1号裁定书，撤销了彭泽县法院的（2012）第130—3号执行裁定及拍卖行为。证明彭泽县法院是违法执行。
　　　二、梅洁一伙人撬门而入，将周华钗家的财产丢到大街上，并打伤周华钗家人的现场摄像。
　　　三、当天周华钗家人打“110”报警，民警到现场看到的事实和法医鉴定结论。
　　　梅洁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第234条第一款和第245条之规定，构成故意伤害罪和非法侵入住宅罪。
　　　《刑法》第234条1款规定：故意伤害他人身体为轻伤，处三年以下有期徒刑或拘役。
　　　《刑法》第245条规定：“非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚”。
　　　据此，彭泽县法院执行局长李行富、庭长汤士友滥用职权，违法指使社会流氓梅洁等人撬开我家的门，打伤了我家的人，把我家和财产丢到大街上。李行富、汤士友和梅洁的行为触犯了上述法律，构成故意伤害罪和非法侵入住宅罪。对李行富和汤士友应当依法从重处罚。
　　　梅洁是法院的工作人员吗？他有执法资格吗？他撬了我家的门，打伤了我家的人，他是一个社会上的流氓。是谁授权他撬门和打人的资格，是彭泽县法院，是法院执行局局长李行富、庭长汤士友等人授权梅洁执法。李行富、汤士友不到现场，指使梅撬门打人。李行富、汤士友等人戴着“人民法官”的帽子，有法不依，执法违法、知法犯法，滥用职权，视法律为儿戏，把法律当作玩弄当事人的工具，任意侵害当事人的合法权益，这样的不法之徒，难道不应该受到法律的制裁吗？为此，周华钗强烈要求公安机关、司法机关严肃查办，并依法从重处罚。
                            控告人：周华钗 2013年3月18日 电话：13970210160
　　　                               

周华钗

尊敬的各位县领导：                                                                                                        
　　　今天我在这里进一步作说明：一是:欠债还钱，天经地义，且主要债务人是徐长松【前夫】，我是互负连带责任人，但法院在保护债权人的同时，肆意违法侵害债务人的利益。二是：法院办案必须依法，违法必纠，违法必究。因为我无钱请律师，只好在网上下载法律法规，自己逼自己学点法，经过对照法律，我发现彭泽县法院在查封、拍卖我的房产自始至终每个环节都是违法：                                                                        
      [1]：申请人：刘艳佳申请执行标的是60万元，彭泽县法院查封我的三间门面店价值127.04万元【法院的评估价】法院违法规定超过了标的两倍。我和丈夫离婚后，我带着两个未成年的子女，居住在门店内，在彭泽无其他住房，按规定法院不能查封三间门店，应当保留我们三人的生活居住的住房，和必须的生活费用，因此法院的查封违反了最高法院关于查封的规定第6条和第21条。                                                
　　　[2]:2012年4月25号我对彭泽法院的违法查封提出了书面异议，该法院置之不理，未向我下裁定书，违反了民事诉讼法第202条之规定。                                       
     [3]：彭泽县法院委托评估的报告未送达给我，当我听说我的房产评估了，向法院要评估报告，法院竟不给我，我住在店里，从来没有人到我店里来评估过，评估公司的评估报告时怎样产生的？未按规定评估，是作弊的。而且甘院长承诺过不卖我的门店，有电话录音为证，法院偷偷摸摸背着所有权人评估，违反了最高法院关于拍卖的规定第6条。                                                                                                
    [ 4]：在拍卖我的门店时，彭泽法院未用任何形式通知我，我没收到任何法律文书，何时何地拍卖，我竟一概不知，这进一步证明是故意背着我搞评估拍卖，违反了拍卖规定第14条。                        
   [5]：彭泽县法院在违法拍卖我的门店后，不是法院强制迁出，而是买受人趁我不在店时，撬开我的门，把我的财产强行丢在大街上，并把我的家人打成十级伤残，有【法医鉴定为证】的严重后果，强制迁出违反了民事诉讼法的第226条。                                                                                
　　　[6]：我一个弱女子，年过40，带着两个未成年的子女，现在无工作收入，仅靠门店维持生活，现在法院把我的门店全都卖了，等于断了我们一家人的口粮，我和孩子吃什么？用什么？住哪里？读书、看病等费用从何而来？法院的人心狠手辣，没有人性，违反了民事诉讼法的第220条的规定。更让我气愤的是，我多次找妇联、信访、县长、书记、政法委书记等领导反映问题，领导作出批示，法院竟坚持违法行为，搞了一个什么来应付欺骗县委领导。为此向市领导，省级领导和有关部门上访、信访数次，包括今年4月25日北京上访等，仍然无果，都是一级转一级，我多次又想到自杀以死抗争，但又不甘心。彭泽法院违法执法，粗暴执法，野蛮执法，违法卖了我的房产，断了我家的粮。我现在只有愤怒、悲伤和绝望。恳请县领导秉公查处，纠正彭泽法院的违法行为，给我和俩个孩子一条活路。否则：我真的会干一件"惊天动地"的大事。                                                                                                                                                  
　　　                      当事人： 周华钗
　　　                      2013年 8月14日

周华钗

                                              【还我公道】

      从中央到地方，全社会对“违法必纠，违法必究”的呼声越来越高。彭泽法院【一起拍卖，违法七条】。我不明白，相关部门为何要纵容彭泽法院的违法执行行为，这里面到底隐藏着什么？是怕纠正了违法执行后，拔出萝卜带出泥，还是怕暴露了违法执行背后的不可告人的勾当呢？如果不是，那为什么违法不纠？那为什么不按法律规定查封、评估和拍卖呢？为什么背着财产所有权人偷偷摸摸搞评估、拍卖呢？有些人就是想利用查封、评估、拍卖之机，趁火打劫，浑水摸鱼。社会上和网上类似的案例也大有人在。因此，我有理由提出合理怀疑。欠债还钱天经地义，但法院不能利用保护一方当事人的利益之机，肆意侵害另一方当事人的合法权益。
司法人员这么胡作非为，目无国法，知法犯法，执法违法。损害了党和政府的形象，也损害了法院的形象，恳请党和政府有关部门查处。如我周华钗反映的问题不事实，甘愿坐牢。法院违法卖了我的房，断了我们一家三口的粮，打伤了我家的人至伤残十级，害的我自杀【未遂】，还带着两个未成的孩子，无任何收入来源，只有以死抗争。这个问题不解决好，大家别想安宁，这不是威胁，这是事实，这是必须面对的事实。【一起拍卖案，违犯七条法】，想不了了之，没门！想逼死我，没那么容易，自杀时找不到垫背的，也要拉一帮家伙进牢房。现在还是共产党的天下，共产党不会不管。               
                                 
                                                                                              当事人：周华钗
                                             
                                                                                                2013年8月14日                 

周华钗

     
       评估公司从未进过周华钗的店内，周华钗及家人也从未见过评估公司的人。该三间门店是经过精装修的，信用社看了后同意贷款100万元（有证明为证）准备继续营业。评估公司连一张店内的照片都没有，违反规定评估，拍脑袋评估。1号裁定书居然还认为评估并无错误。这不是笑话吗？现在店内被他们搞得面目全非，周华钗将保留索赔的权利。                     

djwu

{:174:}{:174:}

周华钗

   
   哎....是很久没下雨罗，海龙王也是，整天就知道吃喝玩乐享清闲，空战龙位不降雨。{:1_248:} 可把我们孙书记操碎了心！{:1_235:} {:1_244:}

周华钗

  
   哎.....是很久没下雨罗，海龙王爷也真是，整天就知道“吃喝玩乐享清闲，空战龙位不降雨”。{:1_248:}    可把我们的书记父母官辛苦很罗。{:1_235:} {:1_244:}