关于对马当政府恢复的答辩说明

第九区

都是不互相回答正面问题

你懂得

{:1_249:}{:1_249:}{:1_249:}{:1_249:}

程斌

不知是个什么领导，所称“调查”真是好笑，既然你说“调查”向谁“调查”？向我“调查”了吗？我可没见到你大人，问新居人家，也没听说有人来过。你是马当政府的代言人吧？胡、汪、许领导，也曾大致说过相同内容，这也算是“调查”，这叫偏听偏信还差不多。


         1,我原来是一棟瓦房，我又没说是楼房，但瓦房很高，有两层木楼这是事实，我小凹队的人都知道，现在新家楼上还堆着很多楼板，汪承芳、村领导，朱代潮所谓“共产党员”也都知道。


         2,我小凹组原共有老户17户，后拆户增到32户，仅有几户未搬迁，已搬迁80%，是分4批搬迁的，我家是第一批签字，第一个搬迁的。

         3,还建房子时并没有什么高速路，是后几个月要搞核电才修的高速公路引路。就算该地段是黄金地段，比小凹要高10倍、百倍，又能说明什么？又不是我一家被安排在这里的，是我小凹28户都安排在这里的。还有一户只有30平方地基却给做了跟我同样的房子，你又怎么说呢？——完全是在扯皮！当时这里是一片荒坟乱堆，夜间鬼哭狼嚎，人不敢行。

        4,什么“古董金表”，也真会编，你怎么不说300万？

        5,两万元定金合同上是有写，但事实并非如此：当时朱代潮叫我签名是为了好做其他村民的工作，这两万元是补做装水、电和房屋装修用的。

        6,18000元也是补装修的。说是补附属和青苗费，你本田君也真会编，你说“有协议”，好，那你将该“协议”拿出来，如果有这“协议”那就是我无理取闹；要是没有该“协议”，你怎么说？还有我使用了三、四十年的鱼塘呢？是否要补偿？做人要厚道，你也有老的时候；你是领导，你父亲、爷爷、还有你儿子、孙子不一定也是领导；要设身处地多为可怜人设想，多为光头老百姓考虑，多积德才好。我们要是没有冤屈，没有遭遇不公，我一个85岁的人何苦要这样东求西跪？


                                                                                                                                    程斌
                                                                                                                                2013,8,4

摄像机

{:1_249:}{:1_249:}{:1_249:}

摄像机

摄像机

老马无缰 发表于 2013-8-4 15:28
调查结果中列出的第三条“地段差价”一说不能成立，并不能作为侵害被拆迁者利益的依据，应本着实事求是的 ...

{:205:}{:205:}

摄像机

老马无缰 发表于 2013-8-4 15:28
调查结果中列出的第三条“地段差价”一说不能成立，并不能作为侵害被拆迁者利益的依据，应本着实事求是的 ...

{:205:}{:205:}

大雨致水

本田君，我笑而不语

前门烟

调查理应听取当事双方的“陈述”，方能做出一些可能正确的结论。断不能只听某一方，尤其是“强势”一方的言论；否则你看看“政府强拆”、“城管执法”……时的“陈述”（是那么的合情合理）。{:1_236:}

重出江湖

终于有点气氛了论坛！