央视《庭审现场》栏目组深入彭泽法院采访案件

零点

      7月1日，中央电视台十二套《庭审现场》栏目组的媒体记者们，深入彭泽县人民法院采访一故意伤害、放火刑事事案件。该案件由于情节复杂，案件类型新颖，具有很强的教育意义和突出的案例价值，因此受到国家级媒体关注。

“花和尚”报复情敌砍人放火案一审彭泽开庭

       7月31日上午9时，备受社会各界媒体关注的“花和尚”报复情敌砍人放火案在江西省彭泽县人民法院公开开庭审理。中央电视台12套庭审现场栏目组等相关媒体记者进行全程录音录像报道。

     据了解，被告人沈春根在彭泽县浩山乡东山街届出家时与章某系同居关系，二人逐渐与经常去寺庙烧香的冯某相识并熟悉。后章某与冯某相好并生活在一起，沈春根对此不服并产生报复念头。2013年1月25日，沈春根只身来到冯家，当时冯家只有其儿媳一人在家。沈某遂泼汽油点火烧其房间，并对其儿媳手和颈部连砍数刀后逃之夭夭。后经当地村民报案，公安部门很快将其抓捕归案。

      在法庭的质证、举证阶段，公诉方当庭举出了物证、书证、证人证言、鉴定意见、看验笔录、视听资料等相关证据以证明被告人的犯罪事实。

      受害人一方当庭提出了附带民事诉讼请求。

      本案还在进一步审理中。

djwu

{:174:}{:174:}

周华钗

  
   彭泽法院执行局长李行富、庭长汤士友等人【一起执行案  违反七条法】证据确实，难道还要习近平总书记来处理吗？ ？？{:1_216:} {:1_216:} {:1_216:}

周华钗

                                              【还我公道】

      从中央到地方，全社会对“违法必纠，违法必究”的呼声越来越高。彭泽法院【一起拍卖，违法七条】。我不明白，相关部门为何要纵容彭泽法院的违法执行行为，这里面到底隐藏着什么？是怕纠正了违法执行后，拔出萝卜带出泥，还是怕暴露了违法执行背后的不可告人的勾当呢？如果不是，那为什么违法不纠？那为什么不按法律规定查封、评估和拍卖呢？为什么背着财产所有权人偷偷摸摸搞评估、拍卖呢？有些人就是想利用查封、评估、拍卖之机，趁火打劫，浑水摸鱼。社会上和网上类似的案例也大有人在。因此，我有理由提出合理怀疑。欠债还钱天经地义，但法院不能利用保护一方当事人的利益之机，肆意侵害另一方当事人的合法权益。
司法人员这么胡作非为，目无国法，知法犯法，执法违法。损害了党和政府的形象，也损害了法院的形象，恳请党和政府有关部门查处。如我周华钗反映的问题不事实，甘愿坐牢。法院违法卖了我的房，断了我们一家三口的粮，打伤了我家的人至伤残十级，害的我自杀【未遂】，还带着两个未成的孩子，无任何收入来源，只有以死抗争。这个问题不解决好，大家别想安宁，这不是威胁，这是事实，这是必须面对的事实。【一起拍卖案，违犯七条法】，想不了了之，没门！想逼死我，没那么容易，自杀时找不到垫背的，也要拉一帮家伙进牢房。现在还是共产党的天下，共产党不会不管。               
                                 
                                                                                              当事人：周华钗