彭泽热线

 找回密码
 注册
楼主: 胡斌求正义

为什么要封杀我的发言权

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-7-2 12:42 | 显示全部楼层 来自 中国江西南昌

同是天涯沦落人,相逢何必曾相识”!!!!!!!

诸位读者,我胡斌的事情快有眉目了,现在如有和我类似情况的人遭受了不公平待遇的,现在在上访路上走弯路,徘徊曲折的可以联系我,13870265557我尽我的能力帮助你,我也是走了许多弯路,花费了好多精力和费用得出的经验,体会出漫漫上访路上的艰辛。“同是天涯沦落人,相逢何必曾相识”!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-2 12:49 | 显示全部楼层 来自 中国江西南昌

  事实:我叫胡斌,男,现年39岁,江西省彭泽县人,2011年10月2日,在本县龙城大酒店门口,在我车里向先前和我发生纠纷的犯罪人高文华赔礼,但被高文华伙同汪沿海用斩骨刀和匕首一前一后包围以极其残忍的手段疯狂的被砍了24刀之多,我跳下车,高文华还持刀追过来,看到我扶住旁边环卫工人的铁锹,怕我能还击,不敢过来后逃离现场。事后在本县医院和省曙光医院抢救及时全身缝合近2000针得以保全性命,鉴定为故意伤害重伤乙级,伤残六级。犯罪人汪沿海被抓获,犯罪人高文华在本人个人出资十万元捉拿和公安局网上追逃情况之下,走投无路于一年后在本县不属于案发地点的派出所投案自首。本县法院审判长余芳在检察院公诉书上认定的犯罪人高文华犯故意伤害罪第二款和组织赌博罪,数罪并罚,从重处罚的情况下,在2013年5月3日以故意伤害罪,但犯罪人高文华有自首和赔偿一部分医药费的理由各判处犯罪人9个月有期徒刑。
  本人对彭泽县人民法院2013彭刑初字第16号刑事判决结果严重不服,认为判决过轻,不符合罪刑相适应的原则,太失公平,并对审判长余芳在对本人调查时知道我所写的谅解书是由于犯罪人无财产显示,法院对于民事赔偿无力度执行,是犯罪人家属要我先出谅解书,不准进行民事诉讼不准请律师,不准抗诉才可得到一部分的医药费的情况下才写的,并答应我秉公处理,判决下来第一时间告知我,并误导我说判决时我可以不用出庭。结果判决下来27天后我才得知,在我讨要之下才给又以我没有出庭为由判决结果可以不告知被害人,这不是自相矛盾吗?为什么审判长余芳不事先说明这个结果,还故意隐瞒判决下达日期,拖过申请抗诉的期限,在本人找她理论时还采取回避方法。钻法律的空子,重罪轻判。
  不服理由:
  一,重罪轻判,犯罪人高文华对本人疯狂的砍24刀,手段极其残忍,并造成被害人六级伤残的严重后果,这不正是符合故意伤害罪第二款吗,(以非常残忍的手段致人死亡或致人留下严重残疾【六级属于严重残疾】的判处10年以上有期徒刑,持刀伤人加重10%,被害人伤的是四肢加重15%,判决书上却只字没提。不按法律的规章来判决。
  


  检查院公诉书认定故意伤害罪第二款,赌博罪,数罪并罚

  



  法院判决是故意伤害罪,《3--7年》第二款呢不见了,触犯第二款《基准刑就是10年》,判决书上也没有了数罪并罚要 从重处罚



  











  这是我受伤的图片,就拿几张算了



  





  这是我为什么要写谅解书的原因和附加条件,否则得不到赔偿

  



  这是省厅做的鉴定

  


  这是2013,5,3下的判决书,我是2013年5月30日找法院强要的。整整27天,早过了抗诉期




  二,罪刑不相适应,犯罪人在本案中犯有两罪,还是主犯,有数罪并罚和从重处罚的情节。其自首是本人重金悬赏和网上追逃走投无路后并故意到其家门口熟悉的派出所才做的,更没有悔改表现,在自首前经常偷回家没有赔偿过一分钱给我,也没找我谈过。
  三,审判长故意误导,欺骗和隐瞒,犯罪人出具的谅解书是其家人找我说先赔偿拾万元医药费;但要我先写谅解书和做到不诉讼,不请律师,庇护犯罪人,不抗诉,才可在判决后七天再付一部分医药费(有犯罪人家属签字的协议为证),但是判决下来的日期我都不知道,我是在了解法院对于民事赔偿无力度执行,自己又花费几十万的医药费,还有后期治疗的情况下,而且审判长余芳欺骗我说会秉公处理和判决下来通知本人才写的,审判长还说开庭时我可不出庭但是却又没有说如果不出庭的话,判决书就不用告知被害人结果,直到在27天后索要判决时本人问余芳为什么不告诉我判决下达日期,而且她也答应了我下达就通知我,她却说受害人没有出庭,根据法律可以不告知被害人,这就是审判长余芳利用其身份-审判长和工作内容的熟悉,欺瞒和误导本人。
  彭泽县法院审判长余芳在犯罪人高文华犯故意伤害罪第二款以极其残忍的手段致人六级伤残的严重后果,基准刑在10以上和组织赌博罪,决定执行数罪并罚,从重处罚的情况下以犯罪人自首(走投无路无奈)和得知是欺骗来的谅解书做出判决9个月的有期徒刑,还隐瞒,欺骗,回避受害人,这样的人怎么还能够在法律执行者的队伍里
  鱼目混珠呢?公道,公平,公开如何在和谐社会之中体现出来呢?如果没有信服的结果,法律的公信度将大打折扣,司法公正又如何体现呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-2 14:36 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
但愿楼主可以帮帮周华钗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-2 14:37 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
本帖最后由 落地有声 于 2013-7-2 16:03 编辑

              对胡斌所发数帖,基本上都看了,对你受到伤害,深表同情,说点个人看法,供参攷:检方以故意伤害罪起诉犯罪份子,法院以伤害罪定罪量刑。为什么要出具谅解书?即然对犯罪人的犯罪亊实予以谅觧,法院对还是认定犯罪事实,作了有罪判决,无非是依据你的谅解从轻量刑。本无可非议!既然你不服一审判决,可依法在上诉期内,上诉二审法院(九江市中级人民法院)。如审判人员有受贿之嫌,可向纪委部门投诉。。。。。。。网络社会是法制社会,也不容许虚假和攻击之帖,好自为之吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-2 14:38 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
可怜的人。     
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-2 14:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
同情。         
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-2 17:02 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
哎,一样的内容
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-2 17:02 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
{:1_236:}{:1_236:}{:1_236:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-2 20:37 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
{:174:}{:174:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-2 23:05 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
楼主发帖太多,基本上都看了,没什么新东西。说点个人看法:你对被告人有意见,为什么要出具谅解书?说是被逼被骗,龟才信,你是白痴吗?法院依据你的谅解从轻量刑,你又来炒作。喔,楼主原来是聪明的,因为只要这样才可索得几十万元赔款。得了好处到网络找虚头,真是无聊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

彭泽热线 免责声明 本站内容来源于互联网及个人 不代表本站观点及立场.
本站不对网友所发言论的真实性做出评价,也无权删除(反动、色情、政治、垃圾广告帖等除外)
假若內容有涉及侵权,请立即联络我们。我们将立刻从网站上刪除,并向所有持版权者致最深的歉意。
本站法律顾问: 陈银山
快速回复 返回顶部 返回列表