彭泽县人民法院网友开放日

华钗

你懂得 发表于 2013-5-26 15:28
是啊，就事论事多好。周不能将其他提不同意见看法的网友就说成是五毛甚至还攻击别人，这样也是另一种强盗 ...

不了解实情{:1_266:}   请别乱发言{:1_244:}

海航

{:1_249:}{:1_249:}

海航

黎叔 发表于 2013-5-26 15:03
就此帖来说，我觉得楼主的报道是在宣扬了一股当前流行的名词------正能量。足矣！

说段题外话：

{:177:}{:177:}

城市精英

步步高 发表于 2013-5-26 15:30
彭泽法院作为国家权力机构之一，完全有N多手段将周某的攻击言论合理抹杀，但是至今还听之任之，只能说彭泽法 ...

首先申明我不认识周，但我认识楼主我们都搞过法律，深知任何一个国家的法律都是服务于体制的。此案放在朝鲜和美国其结果会截然不同的，中国的法律现状就是高调立法、普遍违法、选择执法，这是一个不争的事实客观存在着，比方说执行案件中村委会、学校、还有相关单位欠款跟个人欠款，执行手法就是不一样，法院敢查封村部吗？法院敢查封学校吗？说到底法律还是不公平不公正的。所谓的公平公正只是相对而言。如果老百姓做错了是要承担相应的后果，作为法院集体智慧都出现错误的执行，不能避重就轻只说存在瑕疵，如果是人命案呢？法院应该承担因过错带来的一切后果。就算周现在是无理取闹也是因过错后的一种后果，法院在执行案件中是要走一套严格、正规的程序，涉案工作人员都是法律精英，整个过程中就没有人知道错了吗？充分说明法院在执行案件中随意性很大，也就是选择性地执法，周离婚之前已经就财产分割达成了协议，虽然没有走法律程序，但协议内容完全可以作为法院裁判的参照，不能无视协议的存在，难道所有的协议、合同非要向法院交钱后走过法律程序才能有效吗？如果我跟楼主借款10万元，签订了偿还协议，后来因种种原因诉诸法律，法院是不是可以无视我们的协议存在呢？纳税人每年养法院这么多人员要花多少银子我无法统计，只知道好几年才执行回来几十万的欠款，这些本来就是法院的份内事，非要搞个做秀的场面象摆庆功会一样。这些执行款就不能及时给举债人吗？为什么要集中起来发放？不知道款项所有人急需这笔钱吗？既然网友见面会涉及到了周的案件，为什么不通知周入会呢？我深信作为法院里都是法律精英，完全有能力、有办法、也有时间把错误掩饰的很好，但周因法院执行过错带来的负面影响和后果又有谁来承担呢？纳税人买单还是过错人买单？作为局外人，论坛就是个放屁的地方不是解决问题的部门，什么禁言、删帖、辱骂、上纲上线的不好。看过所有的回帖，没有发现周去主动骂什么人，其实我们都是棋子，别指望成什么气候。

黎叔

城市精英 发表于 2013-5-27 12:27
首先申明我不认识周，但我认识楼主我们都搞过法律，深知任何一个国家的法律都是服务于体制的。此案放在朝 ...

您说的这段话“论坛就是个放屁的地方不是解决问题的部门，”我较赞同！正因为如此，论坛是个交流思想、体会的平台，而不是一个裁定机构，它的存在是基础于网民的参与。但是，再怎么鼓励百家争鸣或者齐放，也是有底线的，一些网民的言论后果涉及到论坛本身的存在和发展，该论坛管理者是有权采取自认为合适的措施的，而不见得就是人云亦云的为了阿谀或是附庸某类势力所为，仅仅只是简单的自我保护而已，也是为了保护多数注册网民寄言的平台。倒也没有能力约束网民在本论坛之外的行为。所以网民可以如此回应：倘若觉得不适，可走人。
从我个人角度，我不觉得有事事尽如人意的论坛，我的态度也是适合的说就说，不适合说就闪人，大不了起个马甲放几屁，没人鸟就吞下去。
仅此而已，并非说为人处世不“认真”，其实要分在什么场合。
你曾经在彭论也叱咤过，也当过家园的管理层，有些东西你应该比我懂。有些论坛问题，浇油和泼水的后果想必你也清楚。
求同存异，可拍砖，勿下死手即可。{:1_244:}

华钗

九江市中级人民法院                                                                                                                        尊敬的各位法官：                                                                                                        首先，我要感谢中级法院的法官们，今天为了我的申请能来这里听证。我申请的主要内容都在复议申请书上写了，今天在这里进一步作说明：一是欠债还钱，天经地义，但法院在保护债权人的同时，肆意违法侵害债务人的利益。二是：法院办案必须依法，违法必纠，违法必究。因为我无钱请律师，只好在网上下载法律法规，自己逼自己学点法，经过对照法律，我发现彭泽县法院在查封、拍卖我的房产自始至终每个环节都是违法：                                                                                                        1：申请人：刘艳佳申请执行标的是60万元，彭泽县法院查封我的三间门面店价值127.04万元【法院的评估价】法院违法规定超过了标的两倍。我和丈夫离婚后，我带着两个未成年的子女，居住在门店内，在彭泽无其他住房，按规定法院不能查封三间门店，应当保留我们三人的生活居住的住房，和必须的生活费用，因此法院的查封违反了最高法院关于查封的规定第6条和第21条。                                                2:2012年4月25号我对彭泽法院的违法查封提出了书面异议，该法院置之不理，未向我下裁定书，违反了民事诉讼法第202条之规定。                                                                                                                                                        3：彭泽县法院委托评估的报告未送达给我，当我听说我的房产评估了，向法院要评估报告，法院竟不给我，我住在店里，从来没有人到我店里来评估过，评估公司的评估报告时怎样产生的？未按规定评估，是作弊的。而且甘院长承诺过不卖我的门店，有电话录音为证，法院偷偷摸摸背着所有权人评估，违反了最高法院关于拍卖的规定第6条。                                                                                                                                                        4：在拍卖我的门店时，彭泽法院未用任何形式通知我，我没收到任何法律文书，何时何地拍卖，我竟一概不知，这进一步证明是故意背着我搞评估拍卖，违反了拍卖规定第14条。                                                        5：彭泽县法院在违法拍卖我的门店后，不是法院强制迁出，而是买受人趁我不在店时，撬开我的门，把我的财产强行丢在大街上，并把我的家人打成十级伤残，有【法医鉴定为证】的严重后果，强制迁出违反了民事诉讼法的第226条。                                                                                6：我一个弱女子，年过40，带着两个未成年的子女，无工作收入，仅靠门店维持生活，现在法院把我的门店全都卖了，等于断了我们一家人的口粮，我和孩子吃什么？用什么？住哪里？读书、看病等费用从何而来？法院的人心狠手辣，没有人性，违反了民事诉讼法的第220条的规定。                                                                                                                        更让我气愤的是，我多次找妇联、信访、县长、书记、政法书记等领导反映问题，领导作出批示，法院竟坚持违法行为，搞了一个什么来应付欺骗县委领导。为此向市领导和有关部门上访、信访不少于20次，仍然无果，我多次想到自杀以死抗争，但又不甘心。彭泽法院违法执法，粗暴执法，野蛮执法，违法卖了我的房产，断了我家的粮。我现在只有愤怒、悲伤和绝望。恳请中级法院秉公办案，纠正彭泽法院的违法行为，给我和两个孩子一条活路。  2012.1.28.周华钗   

华钗

执行异议申请书
　　　
　　　申请人：周华钗，女，1972年5月29日出生，汉族，原经商，现无业，原住彭泽县龙城镇东风街龙城大道1组255号，现住彭泽县龙城镇南岭花园七栋三单元202室【弟弟家】。                               
　　　请求事项：
　　　1、裁定中止执行（2012）彭民一初字第802号、62号、302号、260号、248号、371号、546号、574号、575号、653号、363号、342号、147号、566号、400号民事判决书，对申请人应付债务的执行；
　　　2、解封申请人原座落在彭泽县龙城镇宏鹰大厦8—10号店面（原海尔专卖店）恢复原状归还给申请人周华钗，改为对徐长松拥有座落在彭泽县黄花镇（高速入口处对面）的一栋六套住房、四个店面房屋和离婚时所占有的财产进行查封、拍卖，拍卖款额支付给第15页中所列判决书债权人的欠款。
事实与理由：
　　　2011年9月至2012年9间期间共接到了刘艳佳等15位债权人对我和徐长松在婚姻存续期间、因经营海尔专卖店和建黄花房屋所欠的债务进行了起诉，贵院已先后对以上债权人的诉请进行了判决，由我和徐长松相互承担连带偿还责任。现已进入了执行程序，同时贵院对申请人坐落在彭泽县龙城镇东风路、原海尔专卖店面进行了查封并要继续怕卖，对此申请人深感不公，现对该生效的判决书提出异议理由如下：
　　　一、离婚时已对外欠债务作了处理，我与徐长松原属夫妻关系，2011年8月9日双方因感情破裂，在县婚姻登记中心办理了协议离婚，且双方在离婚协议中约定“所有债务归男方徐长松归还；黄花镇房屋一栋归男方徐长松所有。”并对外欠债务，将原海尔专卖店的未销售出去的冰箱、空调、彩电、洗衣机、电热水器、微波炉、家庭影院等等，家用电器价值为1579377元（刘艳佳诉请案中已提供了相关证据、并当庭要求法院及时查封男方徐长松离婚时所占有的财产）和五辆车、车号为：赣G93788、9Z188、80898、92576、N6809.一信用卡、卡号为：6226820011400365383、金额为25万元，乡镇老板和私人总欠我们的债权约有70万元，票据一直是徐长松保管、均交由徐长松以作为偿还外欠债务，并非是你们所说的，我与徐长松离婚是规避法律逃避支付外欠债务。实际上在离婚时已将外欠债务进行了处理，由徐长松承担。再者你们说我们在婚姻存续期间所欠的债务不能对抗“善意第三人”，因为我们在离婚时已对外欠债务进行了处理，原海尔专卖店的未销货1579377元、五辆车、一栋六套商品房和四个店面的房屋，信用卡25万元乡镇及私人债权约70万元，如果四项加在一起不少于400万元，这些财产加在一起完全是可以偿还外欠债务。可你们时至今日，并没有对徐长松在离婚时所拥有的这些财产进行处理，仍使其在法外获益，而我却拖儿带女一贫如洗。可你们从一开始就看中了我仅有的一个店面，将我母子女三人往死路上赶。
　　　二、现四处漂泊，无安身之地。我与徐长松离婚后，原本是想依靠海尔专卖店来维持我母子女三人的生计，可你们一开始就将我的店面查封，尔后进行了评估、拍卖，使我从2011年9月份就失去了对原海尔专卖店三间店面的所有权。我是一个弱女子，年过四十、由于2012年法院违法强制执行、导致家人受伤至申请人自杀【未遂】、身体和精神至今未痊愈，并要继续治疗。且要抚养一儿一女，离婚时他们都是未成年人，小的只有6岁，我无工作收入仅靠门店生活，法院如果把我的门店卖了，等于断了我们一家人的口粮，我和俩个孩子吃什么？用什么？住哪里？读书、看病等费用从何而来？我将何以生存？原本我是靠从事个体经营谋生，无固定职业，可这一切都因为你们的强制执行将我赶到了死胡同。周华钗为经营这三间门店，将于前夫离婚时支付的15万元抚养费，另外借了周敬波11.8万元，共26.8万元还清了该店面的抵押九江银行贷款，才拿到这三间门店的产权证。家里住房低了债并已办理了过户登记，九江公园1号房是按揭房，只交了19万元首付款，尚未交付使用，因为无钱还按揭贷款，银行正在于有关部门联系，准备拍卖还44万元贷款。现在我们已无任何住房，在彭泽我目前是带着一个只有8岁的儿子在身边（女儿在外读书）四处漂泊。根据最高人民法院“关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定”第六条之规定：对被执行人及其所抚养家庭生活所需的居住房屋人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖，或者抵债。贵院对我唯一的房产进行价格评估、拍卖，明显违反了法律规定。如果周华钗一家三口还有其他生活来源，请法院查出证据来，周华钗才能信服。
三、显失公平，欺骗申请人。2012年7月26日下午在贵院的甘院长办公室、是我向甘院长和汤庭长（执行局）陈述了我离婚后财产分配处理的情况后，甘院长当面向我承诺“不卖我的店面，执行男方（指徐长松）的财产”，有录音为证。可实事却是，不管男方财产的去向，仍对我的店面继续查封、拍卖，难道这就是公平、公正，依法执行？
　　　四、违反法律程序，乱作为。不履行告知程序，首先是评估时未告知我，评估公司从未进过周华钗的店内，周华钗及家人也从未见过评估公司的人，评估公司连一张店内照片都没有，评估公司的评估报告是怎样产生的？未按规定评估，是作弊的、法院偷偷摸摸背着所有权人评估，这是为什么？这里面又隐藏着什么？       
　　　综上所述，申请人认为，在本案中贵院拍卖我的店面缺乏事实和法律依据，特此向贵院提出执行异议书，请求人民法院依据事实情况，裁定本案终止执行以保护我的合法权益，给我和俩个孩子一条活路。
　　　此致
　　彭泽县人民法院
　　　
　　　                                                           申请人：周华钗
　　　                                                 2013年 3  月 25 日

风中凌乱

道友如蛆附骨，着实让人生厌了。
仅有的一点同情荡然无存。
再好的胃口，哪怕是只蜜蜂，飞来飞去的都让人发晕呕吐了。
热线管理层该管管了，忒软弱了。

华钗

行行好  借过啊{:1_244:}    其实我比你更厌哦   时间太长了   拿出来晒晒

读蛊酒贱

城市精英 发表于 2013-5-27 12:27
首先申明我不认识周，但我认识楼主我们都搞过法律，深知任何一个国家的法律都是服务于体制的。此案放在朝 ...

“纳税人每年养法院这么多人员要花多少银子我无法统计，只知道好几年才执行回来几十万的欠款，这些本来就是法院的份内事，非要搞个做秀的场面象摆庆功会一样。这些执行款就不能及时给举债人吗？为什么要集中起来发放？”
请你弄弄清楚，那天只兑现执行款项170余万元，而公布的执行款项共计501万元！也就是说，已经有330多万元款项已提前发放到位。