|
|
5月12日11时，据新华网报道，记者从中央纪委获悉，国家发展和改革委员会副主任刘铁男涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查。 图为：刘铁男资料图
分享到
《财经》副主编罗昌平实名举报部级高官刘铁男，终于未能成为断头新闻。5月12日11时，新华网率先报道
分享到
去年12月6日，《财经》副主编罗昌平连发3篇微博，实名举报刘铁男涉嫌学历造假、官商同盟巨额骗贷、恐吓威胁情妇等问题。
分享到
当天中午举报，国家能源局下午就为他们的刘局长作出了神速回应：上述消息纯属污蔑造谣，“我们正在联系有关网络管理部门和公安部门，正在报案、报警。将采取正式的法律手段处理此事”。
分享到
钱江晚报有评论指出，在貌似断头了的新闻中，来自刘铁男看似与实名举报无关的新闻，却从未中断过。直至今年1月30日，刘铁男还出现在央视新闻联播中。倒是罗昌平的新浪微博，在1月5日至22日，被禁言而留下了空白。图为：12月5日，国务院副总理、中俄能源谈判中方代表王岐山与俄罗斯联邦副总理、能源谈判俄方代表德沃尔科维奇在莫斯科举行了中俄能源谈判代表第九次会晤。刘铁男代表中方签字。
分享到
但这不影响网民的集体围观。人们不仅想看刘铁男敢不敢走到阳光下应战，更想看到涉及一位部级官员的实名举报，权力层敢不敢在阳光下充当裁判。换言之，人们围观的不是谁赢谁输，而是一道阳光下的程序。图为：刘铁男资料图
分享到
当初国家能源局认定的“谣言”，这种具有讽刺意味的结果，再次印证了网民“反贪隔墙扔砖”理论，也巧合了“不查是焦裕禄，一查是雷政富”的概率。其实是在为中国的又一次进步喝彩。让行权者在密室中走出来，光有民众的呐喊不够，更需要执政者铁腕治腐的口号兑现成实际的行动。图为：刘铁男资料图
分享到
如果制度反腐还有一个完善的过程，那么，从隔墙扔砖，到点名喊查，不应成为点名者与被点名者之间的决斗。它考验的不是决斗双方谁的力量强弱，而是执政者与民意期待之间的耐心和信任程度。图为：2013年1月29日，北京，新闻联播播出了国家发改委副主任刘铁男参加会议的画面（截屏图，中为刘铁男）。
分享到
中国的反腐大任，让罗昌平以及普罗粉丝来担纲，不仅是反腐成败的风险，也是举报与围观者不该承担的风险。一周前，罗昌平还在微博中说，喜见发改委能源局今起大幅下放能源项目审批权限，符合条件的无需上报。根据举报以来的业界反馈，刘铁男任内长期压件不批，导致不少项目错过时机，上亿投资打了水漂。图为：刘铁男资料图
|
|
赣公网安备36043002000118号
[size=2] 
狗仔卡
发表于 2013-5-14 20:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
发表于 2013-5-14 22:20
发表于 2013-5-15 08:21
