女子欲解除同居关系 索青春损失费被驳

零点

一对男女恋爱同居近五年，因矛盾激烈感情破裂，女子请求解除同居关系，并提出分割同居期间共有财产，索要5万元的青春损失费。5月7日，彭泽县人民法院依法审理了这样一起同居关系析产纠纷案，判决原告朱莉与被告陈诚同居期间双方共建的房屋归被告所有，被告给付原告4万元的房屋分割款，驳回其他诉讼请求。
    朱莉现年28岁，面容姣好，是四川眉山市人。2007年上半年，在福建泉州务工时与陈诚相识恋爱。2008年春节，朱莉随陈诚来到彭泽县浪溪镇家中过年，从此双方以夫妻名义开始了同居生活，但至今未办理结婚登记手续，亦未生育子女。2011年，原、被告共同出资建房一栋，同年年底入住该幢房屋。此后，由于性格不合，双方时常为家庭琐事发生争吵，导致感情逐渐破裂。2013年3月22日，原告朱莉向法院提起诉讼，要求判令解除与被告陈诚的非法同居关系；依法分割共有财产；被告陈诚一次性给付原告10万元的青春损失费。

    案件受理前，鉴于男女双方符合结婚的实质要件，法院依法定程序告知了原告朱莉可以与陈诚补办结婚登记手续，但原告朱莉拒绝补办结婚登记。

法院经审理认为，恋爱与同居关系本身不属于法律的调整范围，当事人可根据自己的实际需要决定是否解除同居关系，只要不违反相关法律法规，公权力无权干涉。对于共有财产的分割问题，由于被告只承认双方共建了房屋一套，其他大件财产原告无法提供证据证明所有权的归属，故原告只能依法分割该套房屋，经估价该房屋市值8万元，被告要求取得该房屋的所有权并给付原告4万元的房屋分割款，原告表示同意。

    对于双方争议较大的赔偿青春损失费问题，法官细致地做好了原告的思想工作，认真地对其释法析理，言明原、被告的恋爱及同居关系是自愿行为，青春的“损失”并非某一方的过错导致，而是由于时间的自然因素造成的。如果说原告在恋爱与同居的过程中损失了一定的青春，被告同样也有所损失。请求赔偿“青春损失费”没有事实与法律依据，依法不予支持。遂依法作出如上判决。（当事人系化名）

海航

{:1_249:}{:1_249:}{:1_249:}

情义无价

{:1_244:}{:1_244:}{:1_244:}

搜狐

青春无价啊

读蛊酒贱

早知今日何必当初