彭泽热线

 找回密码
 注册
查看: 3357|回复: 2

一个城管不够 一百城管来凑

[复制链接]
发表于 2012-12-30 22:35 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国江西九江
2012年12月26日晚,海南省三亚市,三亚市综舍行政执法局河西大队近百名城管上街执法。当晚9时,河西大队近百名城管沿三亚河西路至解放路一路“扫过”,引来无数市民和路人围观。晚上10时许,这近百名城管返回三亚市河西管委会。有市民现场指责“作秀”,一个普通的夜巡需要这么多的人吗,夜巡一小时就够了吗,这样的场面能持续吗?
据悉,12月21日晚,三亚市解放路第一市场附近,数十名河西市容执法人员与摊贩发生冲突,后有三名群众受伤住院。事后,河西区市容大队回应称,3人为无证经营的摊贩,他们的一些皮外伤是在收缴违规经营物品过程中发生推搡所致。(2012,12,28“新华法治——国际在线”《三亚近百名城管上街“执法”一小时 被指作秀》)

12月21日发生冲突,12月26日晚来一个近百名城管上街“执法”,而且是近百人集在一起,浩浩荡荡一路“扫过”,市民现场指责这样的行为是“作秀”,依我看是轻的。在我看来,此举起码犯了以下大忌:
第一、当众示威。说这近百人为“当众示威”,那叫“秃子头上摆着的虱”,用我们的家乡话来说,那叫做“六月债还得快”。才隔了五天就来一个示威,似乎太有点迫不及待,不分明是在向商贩和市民展示“肌肉”?
第二、扰乱交通。说这近百人为“扰乱交通”,那叫“有图有真相”。报道中“当晚9时,河西大队近百名城管沿三亚河西路至解放路一路‘扫过’,引来无数市民和路人围观”这样的实景描写和照片的“自我举报”,明摆着是他们在“压马路”。殊不知就此一来,不知挡了多少人的道?老百姓不得绕道让他们?
第三、影响秩序。说这近百人是“影响秩序”,那叫“自揭疮疤”。市场开着干吗?不就是让老百姓来购物?但就如照片中那么围着,近百号人就如一堵墙那么“砌”着,就那么一个“阵仗”放着,商贩不得提心吊胆?老百姓不得怕万一吃着了“飞”过来的“隔壁拳头”?不正是在这里提醒商贩和市民,让他们想起21日那一幕?
第四、游街示众。说这近百人是“游街示众”,那叫“自己打自己嘴巴”。21日出了那事,26日就那样,不叫做“打还魂阵”?而如果用我们杭州话来说,那不叫“小伢儿搞搞儿”(小孩子玩耍的意思)?不弱智得很?这不叫自毁形象?

我为什么要用这样的文章标题?标题中的“就为了这”,不正是在说他们是为了21日发生的事才那样?就这么一件事,就得如此兴师动众?如果举师动众,不叫浪费公共资源?那不叫“吃了饭没事干”?这样的“高压态势”或许可以压一阵子,但能从根本上解决问题?
说明啥?如果城管永远改不掉以强压弱、以多压少、以蛮对蛮、以暴治乱这样的管理思路,那不叫做“四肢发达,头脑简单”?那不叫为城市管理添乱?如果积冤甚多,逼得老百姓来一个“绝地反击”,谁来收拾“残局”?还不得自己来“擦屁股”?
城市管理需要的,首行得是管理者须树立威信。但城管需懂得的是,“信而有威”才能长久,“威而无信”只会“搬起石头砸自己的脚”。“己身不正,何以正人”这样的道理,他们应该好好想想。
而树立威信该做点什么?该怎么做?他们想过没有?如果以三亚市综舍行政执法局河西大队的此举而言,依我看只能是适得其反。因为在我看来,近百名城管的“扫街”,本身就说明了他们底气不足,而接下来说明的,只有六个字:
出丑!自取其辱!!!
发表于 2012-12-30 23:12 | 显示全部楼层 来自 中国广东汕头
中国特色的城管
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-31 07:39 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
没意思。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

彭泽热线 免责声明 本站内容来源于互联网及个人 不代表本站观点及立场.
本站不对网友所发言论的真实性做出评价,也无权删除(反动、色情、政治、垃圾广告帖等除外)
假若內容有涉及侵权,请立即联络我们。我们将立刻从网站上刪除,并向所有持版权者致最深的歉意。
本站法律顾问: 陈银山
快速回复 返回顶部 返回列表