莫言的《檀香刑》

城市精英

如果让罗贯中来写《丰乳肥臀》色情和酷刑将永远是同行。

庐山雅趣

城市精英 发表于 2012-12-13 00:35
如果让罗贯中来写《丰乳肥臀》色情和酷刑将永远是同行。

罗来写，个人认为，那相距更大。一个是明未，一个是现代，相距近四百年。
一个是传统儒家思想，一个是现代西派思想。
罗的文笔更佳，莫言的文笔更细。
罗的理想和目标在那儿，莫言的理想和目标我没有读出来，他只是揭示了社会的黑暗，人生的残忍。
我想莫言更符合时代的潮流，也如韩寒所说
“这个社会并不少听话的狗，而少咬人的狗”韩寒是咬人狗，那么莫言也是咬人狗。这样更突出，更能揭示丑恶现象。这是与罗《三国演义》最大不同之处。也就是莫言的作品有现实意义。

有怨无悔

文章好比镜头的拍摄，再现历史的一幕，扣人心弦，引人入胜！剖析也有独到的见解，十分到位！好水平！好文章！好！好！好！

庐山雅趣

有怨的散文写得有血有肉，看了让人动情，学习。莫磊师的文笔有独到之处，其人有骨气而不象一些人。以歌功颂德吹牛为能事。

小胖妹

没看           

庐山雅趣

徐霞客游记》
这是本地理性的研究书。徐先生在三百年前（1587——1641年），经34年的游历，先是游了诸多名山。再在最后一次，花四年时间，游历滇西诸山。用去大量钱财，花去大量精力，感着生命危险，考察了名山大川，并对长江和黄河之源作了探察！
徐对地理，水文，地质植物作了祥细记录，不愧为一个伟大的地理学家，旅行家和探险家。
徐霞客出生于官宦之家，书香门第。有着深厚的文学功底，其视野开阔。记事言简而意深，文词优美 。他的记述方式，以我为主，以我为视线。作“移步换形”它大大的增强了内容的真实性和立体感。让人简直就想跟他一起去游。

悬念让平凡的琐事具有戏剧性。因为作者用第一人称来看一切，对：“未来”总是处于一种悬念之中，这样就是小事也容易产生戏剧效果。这种以我的眼光来裁剪景物，品评人物，还有浓厚的感情色彩。容易引起读者的共鸣
此书我读之再三，亦难得其中要领，要加深领悟待闲遐之际再读。读完此书。我将徐霞客的一句名言，放在胸中：“往事如看镜，浮生独倚岩”

狗脸生毛

著书如焙茶，读者如饮茶，各有风格，各有口味。同样的汤水在不同的舌尖、或者相同的舌尖不同的时间，都有不同的回味，各凭喜好而已。纯商业还是纯文学都没有界定的标准，雅趣先生这趟落俗了。

血狼

{:1_249:}{:1_249:}{:1_249:}{:1_249:}{:1_249:}{:1_249:}{:1_249:}{:1_249:}

庐山雅趣

六月不是读书天，赤日炎炎正好眠。在东至购了一本俞平伯的散文。讲老实话是冲着他的老爷爷：清代经学大师俞樾的名气才购了一本。
那知一代不如一代，花了九牛二虎之力，看了这本枯燥无味的，党徒写的散文。索然无味，白白浪费我许多时间，看过余秋雨的我骂他是卖西瓜，自卖自夸。但余的西瓜还是有风味的。这个小俞，是个新派吧，与梁实秋曾留洋于美。将老孔说得一文不值，自以为了不起，是个红学家，我看有些标新立异。他在红学方面的研究我不谈，但他的散文与其它名家比，差之远矣。否则我读了近一个月才读完他这一本。我学到了什么，没有，只知道他歌五四，反老孔。讲些毛主义的革命大道理，过时了过时了。
我看完这本书，在书中题了几个字。
这是本枯燥的散文，名过其实。