|
|
有网友日前发帖称，去年合肥市儿童福利院花费四五十万社会捐款购买了一辆奔驰车，入户上牌近一年，始终闲置在车库中。院方证实，该奔驰商务车系上级财政拨款39万多元购买，并非社会捐款。9月5日上午，合肥市民政局相关负责人亦对此作出回应称：“政府给这样一个福利单位买辆好车并不过分，我认为还可以再好点。”(2012年9月5日人民网)
作为一家“华东第一、全国知名”的儿童福利院，花不到40万元买一辆高档点的汽车，确实比吃了喝了、中饱私囊了要强上百倍千倍。但这事终究还是错了，如像其上级主管部门那样过于回护，必然引起社会公众更多负面反馈。
按照合肥市民政局负责人的说法，合肥市儿童福利院购置奔驰车的程序合乎规定，首先由儿童福利院作了40万左右的购车预算，经合肥市财政局同意后，报合肥市人大审批通过，由合肥市政府统一招标采购。“程序合法”目前已经成为许多工作失误的最好托辞。既然错误的事情“程序合法”，那说明所谓的“程序”本身就不合法。执行错误的程序，执行越到位，错得越彻底。全国上下都知道，基层公务用车达不到这样高的标准，怎么就被审批通过而且顺利采购了呢？合肥财政真的很“肥”，还是国家政策在合肥没有太多约束力。
合肥市民政局负责人称：“合肥儿童福利院是华东第一、全国知名的福利院，而合肥近年来经济发展迅速，在这样一个背景下，给这样一个福利单位购置一辆好车并不过分。”“当初用39万购置这辆车的目的主要有三个：一是涉外接待。二是孩子外出活动用。三是接送孩子外出看病。”这些理由本身不值得一驳，我们也不好用过激的言词去评价一项连小学生都能辨别清楚的错误。
但需要指出的是：第一，社会捐赠的善款是万不可以用来购买高档用品，包括车辆等耐用品的。第二，即便不是社会捐赠而是财政资金，同样也是不可随意挥霍的，社会需要财政资金的地方还很多，就儿童福利院本身来讲，仍需要有大批资金直接用在孩子身上。第三，退一万步说，不是善款，也不是财政资金，是儿童福利院工作人员个人的钱，仍不可过于招摇、过于挥霍。因为职责所在，你在努力呼吁和接受社会救助，而如果公众发现你坐奔驰车的还不如人家骑三轮车的捐赠多，那让我们的慈善事业情何以堪？是不是负面效应非常明显？所以，非常抱歉，既然选择了这一行，我们就已经与奢侈品无缘。
至于所谓涉外接待、孩子外出活动、接送孩子外出看病云云，无非是慌不择言的遮羞布。一家儿童福利院，涉外活动本不会占有太大比重，为百年一遇的涉外接待专门购置豪华车辆，简直是荒谬透顶。至于福利院的儿童竟然能坐着奔驰外出活动、去医院看病，那真是比小太阳还小太阳，比小公主还小公主，谁能相信这些“被坐车”的孩子是孤儿、弃儿，残疾、弱智儿童呢？合肥儿童福利院真的好优越，令人向往啊。
人为公事也好，为私事也罢，犯点错误是难免的，但最好别护短，别犟嘴，别拿不是当理说，别以为大家都是白痴。
|
|
赣公网安备36043002000118号
[size=2] 
狗仔卡
发表于 2012-9-9 06:50
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
楼主
发表于 2012-9-9 07:27
