假如彭泽核电站发生泄漏

雄鹰展翅 · 发表于 2012-8-26 08:38

灭绝性的灾难不是巧舌如簧所能掩盖得了的。

野兽 · 发表于 2012-8-27 08:38

右手好闲 · 发表于 2012-8-27 08:42

{:1_254:}{:1_254:}{:1_254:}

莲花香主 · 发表于 2012-8-27 12:13

杰伦周发表于 2012-8-23 14:36
别怕我生气，我怕你会恼羞成怒。

不管你是做什么的，你应该知道中国有多少检查组？自己人查自己人，没 ...

我觉得核电站选址在彭泽是有问题的，长江一到冬天水位很低，严重的时候差不多要断流啦，太泊湖就别提啦，冬天的时候可以横着走过去，我亲自试过的，要是核电站夏天泄露可能还有救，反正长江夏天水多，就算真泄漏啦，也不会死绝的，至少很多人在外面工作。最怕就是过年的时候，长江水又不多，全家老小都在家，最好的结局就是全家一起上路，好有个照应。。。。。

情儿 · 发表于 2012-8-27 16:39

俺不支持在彭泽建核电！！！

诸葛村夫 · 发表于 2012-8-27 20:36

不管怎么说，在内陆建核电站的风险非常大，何况还是一种新的技术。

愚人码头 · 发表于 2012-8-28 10:29

人类文明总要进步的，不可能因为目前的一点障碍，一点害怕心里就不去采取，等到全中国所有的电都是来自核电，所有的汽车，飞机，船。都是靠核能的时候，不在靠煤电，水电，汽油。不再去开矿，破坏植被，不再去造坝拦水，空气比现在好几百倍。人类身体会更健康。不能因为假如，假如的事情多了，假如歌伦布怕死，不敢冒险海航，就不会有现在的美洲。假如莱特兄弟不敢试飞，就不会有飞机，假如邓小平不搞改革开放，现在我们还在挨饿，任何新的科技在开始的时候都会受到质疑，发达国家核能都用了小一百年了，我们才开始用，是比较保守的了，中国的人均自然资源比起那些用核能西方国家少的可怜，不用，这么去解决14亿人日益增加的用电量，粮食不够吃从外国进口就算了，难道要把我们的储蓄去买别人的高价进口的煤等资源。

爱情鸟 · 发表于 2012-8-28 19:50

愚人码头发表于 2012-8-28 10:29
人类文明总要进步的，不可能因为目前的一点障碍，一点害怕心里就不去采取，等到全中国所有的电都是来自核电 ...

粮食因为被硕鼠吃光了，所以要进口

精终报国 · 发表于 2012-8-29 00:02

要死的只是百姓

无欲无求 · 发表于 2012-8-29 11:35

		自动登录	找回密码
密码			注册