|
大妈摔成骨折咬定是6岁男孩肇事 索赔3万余元
2012年08月04日 06:51 来源：今日早报
大妈摔成骨折咬定是6岁男孩肇事
将其送医的男孩家长被索赔3万余元，这会不会成为杭州版“彭宇案”
□通讯员 潘健 本报记者 陈洋根
大妈摔成骨折，杭州丁先生和其他人一起将对方送至医院治疗，事后大妈将丁先生连同其妻子一起告上法院。
昨天上午，在杭州滨江区法院审理的一起官司，连法官都说案子最核心的争议与“南京彭宇案”有些相似，只不过本案中大妈一口咬定是丁先生6岁的儿子骑儿童车撞倒了她。
由于当事双方分歧较大，调解未取得一致意见。这起案子怎么处理，将考量法官的智慧。
将丁先生告上法院的大妈姓裘，来自绍兴新昌，再过20多天就满60周岁了。因为面临二次手术，替她出庭的是儿子和代理律师。
裘大妈的儿子说，他和妻子两地分居，妻子是医院护士，经常要上夜班，于是让他母亲来杭州带孩子。
裘大妈的儿媳回忆，今年4月7日上午10点左右，她突然接到婆婆的电话说，在操场（位于杭州环城西路与省府路交叉口的小公园）被自行车撞了。她赶过去，看到婆婆坐在草坪上，右下肢不能动弹，旁边停着一辆天蓝色的儿童自行车，丁先生和6岁的儿子站在一旁。
“婆婆告诉我，是小男孩骑车从后面把她撞倒的。”裘大妈的儿媳说，当时婆婆手里抱着她1岁多的女儿，所幸女儿没有受伤。当时丁先生说，等妻子把儿子接走后，再陪裘大妈一起去医院。
法庭上，裘大妈的儿子和律师提供了病历和报警记录等证据，诊断结果显示裘大妈右腿胫骨平台（大腿和小腿连接部位附近）骨折，住院治疗了36天。
警方出具的情况说明中提到，当晚接到报警后，报警人裘大妈儿媳称，其婆婆被一小男孩骑车撞伤，后当事双方自行处理，因其婆婆医药费比较高，怕对方不肯承担医药费，所以才报警。
2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中，老太被撞倒摔成骨折，鉴定后构成8级伤残，医药费花了不少。
老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，告到法院索赔13多万元。彭宇表示无辜。他说，当天早晨3辆公交车同时靠站，老太要去赶第3辆车，而自己从第2辆车的后门下来，看到老太倒地后和其他人一起扶起老太，并将老太送医院治疗。
一审宣判后，法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。因此，判决彭宇给付受害人损失的40%，共45876.6元。
大妈摔成骨折一口咬定是6岁孩童肇事
被告丁先生和妻子都没有亲自出庭，事情委托律师全权处理，不过丁先生的父亲一直坐在旁听席上。
对于裘大妈一方提出的3.1万余元的索赔请求，代理律师替丁先生夫妻叫屈。代理律师承认，事发当天上午，丁先生确实陪着儿子在那个公园玩，当时丁先生6岁的儿子骑着一辆儿童车。
“看裘大妈伤得不轻，大家才一起帮忙把她送到附近医院救治。”丁先生的父亲接过话来说，儿子除了垫付5000元医疗费之外，挂号费也是他们支付的。丁先生的父亲说，他本人也到医院看望过裘大妈。
丁先生的律师说，他们就裘大妈的伤情咨询了专业医生，得出的结论是最大可能是从纵向或侧面撞上去的，而不是裘大妈陈述的从后面撞上的，而且儿童车也不可能把裘大妈伤得那么重。
更为重要的是，律师认为除了裘大妈的单方说法，包括丁先生在内，没有人亲眼看到是丁先生6岁的儿子骑车撞倒了裘老太。
送大妈去医院垫付治疗费，孩子父母成被告当庭叫屈
这场官司本来是昨天上午9点开庭，法官先是主持双方进行调解。不过裘大妈的儿子儿媳情绪比较激动。他们认为丁先生和家人一直都回避赔偿的事，甚至连手机号都换了，最后是通过律师才找到了丁先生的住址。
裘大妈的儿媳说，婆婆一直在她工作的医院治疗，在费用方面是能省就省，比如治疗钢板，医院建议用价格2.4万元的，但裘老太选择的是9000多元的。他们要求的是最基本的治疗费2.5万余元，还有就是护理费和营养费等总计31219.44元。
为证明裘大妈就是被丁先生儿子骑车撞的，裘大妈一方还申请儿媳和事发当时就到医院看望她的邻居出庭，证明当时丁先生在医院承认过，是他儿子导致裘大妈受伤。
“考虑到裘大妈确实受到损害，我们愿意作出一些补偿，但要适用公平原则。”丁先生一方的律师认为，事发经过无法还原，裘大妈是否被裘先生儿子骑车撞伤，现在只有裘大妈的单方说法，并没有直接的证据证明。
丁先生父亲也在庭下表示，碰到这种事情，双方都自认倒霉，但他们愿意对裘大妈作出一些补偿。
由于裘大妈一方最少只能接受2.5万元的赔偿，而丁先生一方最多只愿意补偿2万元。法官表示将协调当事双方庭后再行调解，如果调解不成功只有依据查明的事实作出一审判决。 | 
赣公网安备36043002000118号
[size=2] 
狗仔卡
发表于 2012-8-4 07:52
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
发表于 2012-8-4 08:02
楼主
