|
|
1.不管小酒窝网友所写是否原创，如涉及侵权由发帖人负责。以后所有发帖者未在帖中注明原创将一律视为非原创。
这句话在我看来没有任何意义 是否原创 是否侵权当然是由发帖人负责 论坛不过是载体 是个交流平台 网友所发之贴 原创也好转载也罢 其目的都是为了拿来跟大家一同分享 出处并不重要 再者此次事件的起因与是否原创无关 而是源于“鄙视”这两个并不起眼的字 只是再轻微的东西跟权威挂上钩 都会变的无比沉重 重的让我们这些非权贵人士喘不过气 你这种混淆视听的做法 不仅让我不齿 更让广大网友寒心 在本人和其他热心网友《即将删除小酒窝人身攻击的帖子》回帖中不只一次提到 此事件起因 许是这两个字伤害到龙版大人脆弱的心灵 从而激发了龙版使用权限的欲望 至于为什么用到这两个字 本人于《即将删除小酒窝人身攻击的帖子》做过大量赘述热心网友可以自己去看 有鉴于小酒窝所发原帖已经不存在 本人不得不小小的重申下 怕的就是一些不清楚事态原委的网友 被你这混淆视听之计迷惑
2.飞龙在天管理员擅自删除小酒窝网友的帖子后也认为此事不妥，知错就改这一点值得赞赏。希望飞龙在天管理员引以为戒，下不为例。
知错认错改错 只是为人处世最基本的底线 至于说飞龙在天管理员“知错就改这点值得赞许”您老写这句话的时候不知道笑了没有反正我看的时候笑了 许是您老的层次比我要高 能看到我们这些“匹夫”所看不到的层面 所谓的知错就改 我是没真看出来的 且不说这位龙版大人事后没做任何表态 就说本人及一些热心网友在《即将删除小酒窝人身攻击的帖子》一贴中发表了大量评论 这位大人除了在带有“支持” “理解” 这些字眼的评论稍稍的回复了几句不得人心的话外 全然不把其他网友所发带有“质疑”“鄙视”等观点的评论放在眼里 我不知道古人所说“清者自清” 是否就是这个意思
再来说说下不为例 小酒窝网友 不过就是在帖子中带有“鄙视”两个字 何以非屏蔽不可 彼时怎么不见你这位管理员大人出来说下不为例四个字 人家不过是在对牛弹琴弹不出什么效果的情况下 迫不得已才用上“鄙视”这两个字的 敢问“大人”如若觉得这鄙视二字用得不妥该着何词替换 “小人”以为此二字 可以用
3.关闭“即将删除小酒窝人身攻击的帖子”“大家来造句”两个帖子的评论，望广大网友理解。
恕在下不能理解 论坛对于删帖有明确规定 请问此二贴可曾人身攻击乎 可带反动 色情 政治及垃圾广告乎 难道仅因为此二贴的有损龙版大人的体面乎 论坛的规章制度就如同一个国家的法律 其制定的目的就是为了 让广大“匹夫”能有法可依 有法可循 然而依法循法的也仅仅只有我们这类“匹夫”毕竟法不加于尊 大人您做为规章制度的制定者 有着凌驾于规章制度之上的权威 自是不必遵守 我冥思苦想一个通宵 这种将广大网友置于对立面的蠢事 怎么你们这些大人做起来都显得那么淡然 许是上位者身上都有着一种的我们这些山野村夫所不能理解的特殊气质吧
4.小酒窝网友如果认为自己的帖子是原创可以继续发下去，彭泽热线表示欢迎真正的原创帖。
伤害彻底的伤害 而且是杀人于无形 什么叫如果认为自己的帖子是原创就可以继续发下去 你表示欢迎真正的原创帖 如若小酒窝网友 经过此次伤害后对论坛感到失望 没能将小说继续发下去 岂不正中你下怀 被迫承认自己并非原创 注意是被迫 你这句话用心之险恶 用毒如蝎 狠如狼 来形容毫不为过 还有你一个两年在线十九个小时的高管 也来关注此次事件 我等草民受宠如若惊
特别申明：管理团队内任何版主都有发言权，但重大决定需要在至少与3名以上版主沟通后方可实施。今后，管理团队内任何人私自删主题帖(反动、色情、政治、垃圾广告帖等除外) ，无论任何理由，一律下管并恢复所删帖！
纵观全贴就这段话说的还像那么回事 不过在下仍有一事不明 既说管理团队不管何人私删主题帖 不论何种理由 一律下管 此次何不就把那所谓的“龙管大人”给撸了 眼下都处理不好 叫我等如何相信你们将来能做得到
友情提醒 本帖不带政治 反动 人生攻击 色情及垃圾广告等 系本人原创 未经本人同意不得私自转载
打字很劳神 删帖需谨慎 本帖异动日 风云再起时 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|
赣公网安备36043002000118号
[size=2] 
狗仔卡
发表于 2012-6-12 08:49
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
楼主
发表于 2012-6-12 08:57
