彭泽热线

 找回密码
 注册
查看: 4572|回复: 3

大学排行榜不同版本掐架 爆"竞价排名"丑闻

[复制链接]
发表于 2012-5-26 16:05 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国湖南衡阳

离谱:同一所大学,在不同排行榜的位次可以相差数十位
草率:国内多数大学排行榜都不公布其数据如何采集及研究方法等信息,有的只公布指标大类,有的甚至连指标体系都没有
渔利:有大学校长公开爆料,称有排行榜制作机构找上门索要赞助
规范:建立行业协会,对成员进行绩效评估及资质审核
中国的大学排行榜,怎一个乱字了得--看排名,同一所学校在不同榜单"跌宕起伏";看指标,评价角度千奇百怪、数据来源不清不楚;看市场,机构鱼龙混杂、盲目扎堆"打榜"……
根源:部分高校欲借榜单提升声誉、展现成绩,社会对中国高等教育的成长缺乏耐
被认为是考生和家长择校"指南针"的大学排行榜,为何乱象频现?
湖南信息职业技术学院专家称,大学排行榜的确能满足某些人的私利:大学校长以此论证自己的工作成效;排名上升有利于招生宣传;在国际合作中被当成重要的参考依据。
大学排行榜本来应该服务于高等教育的健康发展,通过客观的评价作用对大学的发展起到正面的引导作用。但利益导向让某些机构和个人利用榜单来赚钱,这实际上是教育领域产业化和市场化的表现,而且是不成熟的市场化的体现。
在评价大学时,很多排行榜不重结构,重规模;不重质量,重数量,一些指标不符合教育规律,甚至背道而驰,在某种程度上,也是目前社会对中国高等教育的成长缺乏耐心、存在急功近利心态的一种体现。
对于高等教育规律认识不清的大学排行榜,危害有多大?尽管要相信民众和社会会有理性选择,但如果不科学、不客观的排行榜一直存在下去,会混淆一些事实,误导部分公众,形成不好的风气。
发表于 2012-5-26 16:17 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
鱼龙混杂                  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-26 16:48 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
如此大学排行榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-26 18:42 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
这些东西好像离我很远很远。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

彭泽热线 免责声明 本站内容来源于互联网及个人 不代表本站观点及立场.
本站不对网友所发言论的真实性做出评价,也无权删除(反动、色情、政治、垃圾广告帖等除外)
假若內容有涉及侵权,请立即联络我们。我们将立刻从网站上刪除,并向所有持版权者致最深的歉意。
本站法律顾问: 陈银山
快速回复 返回顶部 返回列表