雅趣、蔚蓝文风之比较

点完十三经

    雅趣与蔚蓝，乃彭泽文坛之两朵奇葩。然二人文风迥异，一雄健大气，一清婉动人，一如钟鼓，一似琴瑟。
    余素不善文学之道，今日时逢周末，霪雨不止，又鼻塞喉痛，卧床小憩，捉笔鼓努为文，以添文学版块之乐。
    雅趣善叙事，蔚蓝擅写景；雅趣以直长，蔚蓝以曲胜；雅趣文近东坡；蔚蓝神接张岱。雅趣胸怀天下，以儒家自居；蔚蓝寄情幽思，以柔者擅场。
    雅趣为文雄强恣肆，纵情奔放；又才思敏捷，长于诗史，故旁征博引，下笔千言。其文妙者如江河之下，一泻千里。其长在得势，势如破竹，振人心脾。蔚蓝文风清雅秀劲。一草一木，一枝一叶，皆撩人心扉，所谓“一花一世界，一叶一菩提。”蔚蓝于文构思缜密，文笔洗练，文成，似不能易一字，清劲之极。蔚蓝又善制曲，迂回百转，曲径通幽，如九溪十八涧、如苏州狮子林。读蔚蓝文，如行山阴道上，美不胜收。
    中国美院一教授评书法，拈出四字“清、厚、奇、古”。清为不薄，厚而不浊，奇而不怪，古则因时而异。云达此四者，方为善书。余窃以为此四字藉以赏文亦未尝不可。然常人达其一者，已属不易。今雅趣、蔚蓝各得其一，妙哉妙也！蔚蓝之文，清而不薄，处处见深，时时见妙。雅趣之文，厚则厚矣，然时见粗浊，有泥沙俱下、杂芜不精之嫌。宜往体大精思处努力，芟夷杂莠则苗茁穗实矣！
    颜之推云观天下书未遍，不敢妄下雌黄。余于文学，亦妄下雌黄也。冀雅趣、蔚蓝及诸乡贤长者哂之，为盼！
                                                                                       

步步高

{:1_249:}{:1_249:}{:1_249:}

丫头

{:1_236:}区别大大的

庐山雅趣

然时见粗浊，有泥沙俱下、杂芜不精之嫌。宜往体大精思处努力，芟夷杂莠则苗茁穗实矣！
同意此说。

无欲无求

庐山雅趣 发表于 2012-5-20 12:12
然时见粗浊，有泥沙俱下、杂芜不精之嫌。宜往体大精思处努力，芟夷杂莠则苗茁穗实矣！
同意此说。

雅趣老师谦虚得很

刀客

楼主此说差异，就蔚蓝之蓝与庐山雅趣两者是不能并列的，也无法并列！
蔚蓝之蓝的文风，一波三折，处处弥漫游子之魂，直到读者心灵深处，而庐山雅趣的古诗词平仄韵律比较工整外，内涵与用词用句少不了口号之嫌，文章更不敢苟同了，时不时发出一些低俗的内容，叫人不免好生当心！
倒是楼主的文笔了得，青云就是如此直上的！

雄鹰展翅

先生所评极是，吾与先生不谋而合。
雅趣之文如关东大汉执铜琵琶、铁绰板，唱“大江东去”；蔚蓝之文似十七八女郎执红牙板，歌“杨柳岸晓风残月”。一如粗犷之西北壮汉，一如柔媚之江南才女；一则豪放，一则婉约。
先生此篇即为上好之文论，可见先生文笔功底。

关注人生

两者相比，各有千秋，点出了各自的特点，确实难分雌雄。{:1_249:}{:1_249:}{:1_249:}

要塞雄风

{:1_249:}{:1_249:}{:1_249:}

要塞雄风

雅趣善叙事，蔚蓝擅写景；雅趣以直长，蔚蓝以曲胜；雅趣文近东坡；蔚蓝神接张岱。雅趣胸怀天下，以儒家自居；蔚蓝寄情幽思，以柔者擅场。
{:1_249:}