彭泽热线

 找回密码
 注册
查看: 9450|回复: 13

公示初领驾证事故率排名亟待全国推广

[复制链接]
发表于 2012-5-17 12:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国江西九江
 应当说,公示驾校初领驾驶证事故率排名,至少能产生三大裨益。对初学者而言,《驾校初领驾驶证事故率排名》的横空出世,等于为他们准备了一本报名指南,只要是精神正常和对自己安全负责的人,都会通过比较,选择无事故或事率低、培训质量和安全系数高的驾校。对驾校而言,公示《驾校初领驾驶证事故率排名》,无异于在他们头上戴上了一个“紧箍咒”,让他们时时严格按照相关培训规程操作,放弃和打消投机取巧的侥幸心理和蒙混过关的惯性思维。因为,初领驾驶证事故率高意味着驾校公信力差,公信力差的驾校必被初学者摒弃抵制,久之势必影响驾校的经济效益和运转生存。如果事故率老是遥遥领先地上榜,还有可能受到公安交管部门的监管整改,严重者还可能招致停业整顿甚至更严重的下场。对监管者而言,公示《驾校初领驾驶证事故率排名》,则无疑于是最有说服力的取信于民之举。说一百遍“执法为民,热情服务”,不及推出一个公示事故率的具体举措。
  
  可以预期的是,公示驾驶证事故率排名虽然值得推广,但果真推广也会遇到阻力。因为时下一个公开秘密是,一些地方公安交管部门和各类驾校,有着“剪不断,理还乱”的千丝万缕利益瓜葛。不少地方的“祖宗之法”和“潜规则”大抵是公示驾校学员通过率而不是事故率,因为藉以前者排名可以争抢生源拼比效益;而驾校为了提高通过率,一定会殊途同归选择向车辆管理部门示好和分羹反哺利益,利益多寡势必影响车辆管理部门执法公正,难免导致厚此薄彼的选择性随意性监管。带来的是,更多吃夹生饭未抓周的“马路杀手”前赴后继地上路,最终贻害初领驾驶证者生命安全、家庭幸福和社会公共利益。公示驾校初领驾驶证事故率排名,从某种意义上说,等于剥离了车管部门与地方驾校隐性屡性的利益瓜葛,丁是丁卯是卯地依法监管办事。缘此,南京市公安局交通管理局车辆管理局公示之举殊为不易,同时也预示,公示驾驶证事故率排名在全国推广绝非易事。
  
  须要提醒的是,随着汽车时代来到中国和各类驾校争抢学员竞争日益激烈白热化,加之道路交通安全事故居高不下的严峻现实,从驾校源头堵住道路安全事故高发的隐患已经时不我待刻不容缓。在全国推广驾驶证事故率排名之举,基于各地部门单位利益阻力虽然不可小觑,但我仍然认为,这非但不是全国推广或缓推广的天然借口,恰恰正是藉以强力行政推动强制在全国推广的充必理由。[
 楼主| 发表于 2012-5-17 12:30 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
事故率排名能起到什么作用,大家议论一下。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-17 12:40 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
最好新手开车的车子上都贴一个新手字样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-17 12:40 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
我觉得公布的作用不大,最重要的是杜绝买卖驾照。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-17 12:49 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
无欲无求 发表于 2012-5-17 12:40
我觉得公布的作用不大,最重要的是杜绝买卖驾照。

现在驾证买卖可能没有原先猖狂了,现在抓的厉害。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-17 12:53 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
独饮独斟 发表于 2012-5-17 12:49
现在驾证买卖可能没有原先猖狂了,现在抓的厉害。

前几天坐出租车还听司机说彭泽可以买到说是2800到3000块吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-17 14:20 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
无欲无求 发表于 2012-5-17 12:53
前几天坐出租车还听司机说彭泽可以买到说是2800到3000块吧。

哦,还有这种罪恶的勾当呀。。。买驾驶证等于买刀杀人,这是地道的马路杀手。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-17 15:13 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
现在还能买到驾照吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-17 15:29 | 显示全部楼层 来自 中国江苏苏州
买驾照的人表面看是方便了自己其实最终是害人害自己
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-17 17:37 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
这个想法蛮好,就是不知可行性怎么样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

彭泽热线 免责声明 本站内容来源于互联网及个人 不代表本站观点及立场.
本站不对网友所发言论的真实性做出评价,也无权删除(反动、色情、政治、垃圾广告帖等除外)
假若內容有涉及侵权,请立即联络我们。我们将立刻从网站上刪除,并向所有持版权者致最深的歉意。
本站法律顾问: 陈银山
快速回复 返回顶部 返回列表