彭泽热线

 找回密码
 注册
查看: 25099|回复: 42

对《一手遮天的光明村村长》一帖的看法

    [复制链接]
发表于 2012-4-13 17:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国江西九江
对《一手遮天的光明村村长》一帖的看法

    2012年4月7日,网友“鸣不平”在本站发布题为“一手遮天的光明村村长”一帖,反映棉船镇光明村十三组王华友等三位村民与村委会堤坝下土地纠纷一事。该帖在网友中产生了强烈反响,引起了网友的高度关注。
    但令广大网友遗憾和失望的是,棉船镇光明村方面一直未作任何正面解释和回应。直到4月12日,才有网名为“彭泽明白人”的网友自述“受光明村全体老百姓和两委的委托”,出面陈述“事情原委”并公布“处理结果”:“光明村两委及两委扩大会及时就此事进行了讨论和表决,决议的核心是:除二人弃权外,一致通过决议,不予补偿!”
    “民声不可堵,民意不可违,民利不可侵!”这是九江市委书记钟书记钟利贵同志对全市领导干部和公务人员的谆谆教诲和重要指示!
    “防民之口,甚于防川”。作为基层村级组织,一方面是村民自治组织,一方面又是政府的形象代言人。如果不直面工作中出现的问题,不采取积极交流和疏导的方法,仅凭单方面的“讨论”而形成“决议”的做法来解决与村民间的矛盾冲突,这种简单、草率的做法恐怕难以服众,也将为将来的工作带来极大被动。
    百姓利益无小事,我们的看法是:为了认真贯彻钟书记的民本精神,在有关部门的指导下,光明村应当组织召开村民代表会议,广泛听取村民意见,认真面对出现的问题,将矛盾解决在萌芽状态;王华友等三位村民应当积极理解并配合光明村的工作,不扩大、升级矛盾。双方应当以尊重事实为前提,坐下来积极沟通,冷静商谈,使问题得到双方都能满意的合理解决。
    从重视村民利益和维护棉船镇及光明村形象的高度出发,我们希望棉船镇和光明村能积极、公正地对待这件事,及时将处理过程和结果告知全县网友!


评分

7

查看全部评分

发表于 2012-4-13 18:09 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
对本帖表示支持和赞赏{:1_249:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-13 18:16 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
关注中,{:1_210:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-13 18:29 | 显示全部楼层 来自 中国江西南昌
人世间还是有公道的啊~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-13 18:33 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
彭泽热线论坛只是一个网络交流平台,能够代表本论坛作出积极回应、关注民生,使我非常感激。无论结果如何,本人都深表感谢并祝热线论坛越来越好{:1_244:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-13 19:11 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
{:1_249:}         
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-13 19:16 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
某单位原说今天去调和但未去,或许明天会去吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-13 19:22 | 显示全部楼层 来自 中国天津
解决问题才是王道
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-13 19:23 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
鸣不平 发表于 2012-4-13 18:33
彭泽热线论坛只是一个网络交流平台,能够代表本论坛作出积极回应、关注民生,使我非常感激。无论结果如何, ...

关注民生是彭泽热线的宗旨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-13 19:24 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
这个事情僵在这里不解决终究不是个办法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

彭泽热线 免责声明 本站内容来源于互联网及个人 不代表本站观点及立场.
本站不对网友所发言论的真实性做出评价,也无权删除(反动、色情、政治、垃圾广告帖等除外)
假若內容有涉及侵权,请立即联络我们。我们将立刻从网站上刪除,并向所有持版权者致最深的歉意。
本站法律顾问: 陈银山
快速回复 返回顶部 返回列表