彭泽热线

 找回密码
 注册
查看: 20367|回复: 19

望江论坛反核专栏。。。。。。热闹

[复制链接]
发表于 2012-2-25 11:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国江西上饶
链接:http://www.wjnin.cn/forum-120-1.html
有几个挺有趣的:
1、[分享] 核电恐慌,与技术无关(南方都市报2011年3月20日)http://www.wjnin.cn/thread-82081-1-1.html
见解:与技术无关?又与何干?没想明白。。。。。。
2、[讨论] 建议ZF起草发文叫停东至核电站http://www.wjnin.cn/thread-81585-1-1.html
见解:很有必要与彭泽核电一样政府发文,安徽省府直接立即表态停止,自留地的事好处理多了,毋须什么国资委等中央大佬。
3、[讨论] 中国工程院院士叶奇蓁的“理论”http://www.wjnin.cn/thread-81058-1-1.html
     [分享] 何祚庥:坚决反对在中国内陆地区建造核电站(图)http://www.wjnin.cn/thread-80994-1-1.html
见解:专家可以来个PK,我等草民一并学习学习,道理总是越说道越明白的。
4、[分享] 彭泽核电站存留之争 http://www.wjnin.cn/thread-81253-1-1.html
见解:比较客观,应该是核专业人士的点评吧,需要这样的论述与辩论走上前台,利于大众深入了解。

客观的说,国家现实摆在这里,还是那句话“趋险众而止,趋利众而启”。凡事都有利弊,鱼与熊掌不可兼得,唯有权其利弊孰轻孰重,但这就非我们能去决断的了,希望探讨能够间接的使我们的技术更趋完美,工程质量更为扎实可靠,周边父老乡亲的权益有考量,这样才是真正不愧于彭泽及周边这片乡土父老乡亲的瞩目寄托!无缺始终是人类科技、社会进步创新的最根本动能,即使我们不断获取更多的成就,也是难以实现的美好愿景。
发表于 2012-2-25 11:50 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
多了解核电是好事,省得有人说老百姓“不懂核电”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-25 12:23 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
本帖最后由 有没有人告诉你 于 2012-2-25 12:25 编辑

东至建核电站不对望江有影响吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-25 12:31 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
这样,我们还不如支持彭泽建,反正东至核电站也要建     
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-25 12:41 | 显示全部楼层 来自 中国广东东莞
真会上网,连望江论坛都翻尽了;P
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-25 13:08 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
不知有没有华阳论坛,去看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-25 16:12 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
{:193:}{:193:}{:193:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-25 16:21 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
有什么好说的啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-25 19:03 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
谢谢,楼主。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-25 20:31 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
有没有人告诉你 发表于 2012-2-25 12:23
东至建核电站不对望江有影响吗?

{:177:}{:177:}{:177:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

彭泽热线 免责声明 本站内容来源于互联网及个人 不代表本站观点及立场.
本站不对网友所发言论的真实性做出评价,也无权删除(反动、色情、政治、垃圾广告帖等除外)
假若內容有涉及侵权,请立即联络我们。我们将立刻从网站上刪除,并向所有持版权者致最深的歉意。
本站法律顾问: 陈银山
快速回复 返回顶部 返回列表