《史记》中的两个特例（原创）

雄鹰展翅

《史记》中的两个特例

雄鹰展翅

    《史记》凡一百三十篇，包括记帝王的“本纪”十二篇，记诸侯的“世家”三十篇，记人臣及各方面代表人物的“列传”七十篇，通史事脉络、记制度沿革的“表”十篇、“书”八篇。

    《史记》中的两个特例出现在“世家” 和“本纪”两部分中：一为《陈涉世家》，一为《项羽本纪》。

    “世家”专记诸侯，越王勾践、孔子、张良等均被列入。但陈胜（陈涉）出身低微，“尝与人佣耕”。大泽乡揭竿而起后虽自立为陈王，但为时仅六个月，“鸿鹄之志“未竟，司马迁却将他列入记诸侯的“世家”，对他表示了特别的关注。

    这是为何呢？

    原来，陈胜在秦王朝的严酷统治下首先向暴秦发难，斩木为兵、揭竿为旗，成功组织、发动了中国历史上的第一次农民起义。虽然陈胜被他的车夫庄贾所杀，大泽乡起义也最终失败，但陈胜所封立、派遣的王侯将相席卷天下、终于灭秦，陈胜是有非常之功的。连汉高祖也为陈胜安排三十户守墓，按时祭祀。

    司马迁说：“一夫作难而七庙隳，（子婴）身死人手，为天下笑”，其原因就是陈胜触发“山东豪俊”“并起而亡秦族”的缘故。

    陈胜首事反秦，功大，故与诸侯并入“世家”。

    “本纪”本是为帝王开辟的专版，自五帝（皇帝、颛顼、帝喾、唐尧、虞舜）至汉孝武帝皆有记载。项羽虽自立为“西楚霸王”，纵横驰骋，势不可当，但终至乌江自刎、身死东城的结局，并未统一天下称帝，按理本不应当记入“本纪”。但司马迁高度评价项羽在反秦斗争中的领导作用，认为他“三年灭秦，封王侯，政由其出，位虽不终，近古以来未尝有也”。

    所以，司马迁将虽称霸却憾未称帝的项羽与最终“除秦社稷、更立汉社稷”的汉高祖刘邦同等对待，一同列入“本纪”。

    鲁迅认为《史记》作为中国史家无人能及的巅峰之作，是“史家之绝唱，无韵之离骚”，是一部孤愤之书，其“微言大义”之风从这两个特例可见一斑。

    了解司马迁，研读《史记》也许该从陈胜和项羽这两个特例开始。

五星男人

　太监的东西。

雄鹰展翅

五星男人 发表于 2011-12-6 09:41
　太监的东西。

司马迁是一代史学大家，《史记》的历史价值和文学价值至今仍无人能企及。

无欲无求

史家之绝唱，无韵之离骚

五星男人

现在的一个乡可能吗？

要塞雄风

朱老师辛苦了，对我们提供李如此学习、交流平台，该值得尊重！

新三民

      当年汉朝史官只有司马迁一人，虽遭宫刑仍坚持完成《史记》；现在中国的历史学、文学、以及哲学、政治经济学等等教授数以万计，却无人敢写真实的中国抗日战争史。
      随着战争见证人纷纷西去归天，很多战役已经无法考证。
      不尊重历史的政权，绝对不懂得治国；不敢写真实历史的史学家，虽有一副健康的躯壳，也只能被人们尊称为“叫兽”。
      司马迁残缺的是身体，而现代史学叫兽残缺的是责任和良知。

新三民

雄鹰展翅 发表于 2011-12-6 09:48
司马迁是一代史学大家，《史记》的历史价值和文学价值至今仍无人能企及。

听德文说，您是中学老师。是吧？

雄鹰展翅

新三民 发表于 2011-12-7 22:56
听德文说，您是中学老师。是吧？

雄鹰展翅

新三民 发表于 2011-12-7 22:49
当年汉朝史官只有司马迁一人，虽遭宫刑仍坚持完成《史记》；现在中国的历史学、文学、以及哲学、政治 ...

当代史家如此，其他的什么什么家也是这样。
这是一个沉默的时代——主动或被动沉默的时代。