庐山雅趣 发表于 2011-9-15 08:33
利益集团的一荣俱荣,一损俱损,污水淌下来,不喝也得喝。到底有多少污染,我们喝到肚子里也不知有多少,即 ...
美国马萨诸塞州一个陪审团当天裁定著名烟草公司罗瑞拉德公司(Lorillard)向一位去世女烟民的家庭赔偿7100万美元(约4.7亿元人民币),理由是该公司数十年前曾用香烟赠品引诱当时只有9岁的她吸烟。陪审团裁定烟草公司向去世女烟民玛丽·埃文斯补偿性赔偿5000万美元、她儿子2100万美元。16日法庭将举行该案的惩罚性损害赔偿审讯,因此赔偿总额还有可能大幅上升。这是第一个声称罗瑞拉德公司利用“新港”香烟赠品打开少数族裔市场的案件,“新港”是一种在黑人社区里更受欢迎的薄荷香烟。该公司发言人佩里称公司否认了所有指控,将上诉,并表示他对打赢官司很有信心。
陪审团认为,给玛丽和其他黑人孩子派送香烟赠品是一种疏忽行为,并称该公司曾多年否认吸烟的危害。2002年,54岁的玛丽在吸了40多年的“新港”香烟后死于肺癌。去世前几周,她录下一段视频称自己在9岁时就收到香烟赠品,一开始她用这些香烟换糖果,13岁时她便开始抽这些赠品了。司法专家表示,此次陪审团判决的不同之处在于,虽然政府一直批评烟草公司过去的推销手段,但通常法庭与陪审团不愿意偏袒起诉烟草公司的烟民,因为他们认为烟民应该负部分责任。
法庭上,原告认为玛丽当时太小,不知道吸烟的危害,而她后来烟瘾实在太大以至无法戒掉,当然,她自己要为此负一点责任。被告律师称,他们从未用“新港”香烟打开黑人市场,也从来不向儿童进行推销。在承认吸烟能引发癌症的前提下,被告律师表示玛丽从来没戒过烟,即使在她37岁那年突发心脏病或是了解到父亲死于癌症后都不戒烟,她对自己的死亡是负有责任的。“在玛丽第一次抽烟前,吸烟有害健康早就是一种常识了,”律师沃尔特说。
|