城管:为什么店门口这样的广告也要被撕掉?

虎哥

今早开门没一会儿就被一群城管呼叫声惊吓了，出门一看，他们正准备动手撕店两旁立柱的喷绘广告布，我立马上前制止，他们说"这广告影响了市容，必须撕掉"，我据理抗争，问他们:为什么花坛中大型破烂广告不拆?为什么路边灯柱上七倒八歪的广告不拆?为什么城区空中横幅广告不撕?为什么商家占道经营不制止?为什么有的商店长期占用人行道立大型吹气拱形广告被充许?总之凡是交了钱的就不算违规就是合法，就不影响市容。好吃街人多路窄，紧临棚湖区改造工程，为了安全实行机动车单向行驶，可是城管对眼皮底下占道经营现象却视而不见?存不存在权钱交易?店主为了店的形象并为美化市容，把巳破旧不堪的门头换新的也得向城管交什么费，否则不充许施工，这哪来的理?因此有的店主宁愿破烂也不换(见图)。商家为了营造商业气氛，吸引顾客在玻璃门贴广告也不允许，那过年贴对联充许么?城管行事应人性化，別过头过激，別为了美化城市就一刀切，别选择性执法，别交了钱合法，别"执法"中耀武扬威，盛气凌人，一个个杀气腾騰，其中一位眼珠子恨不得崩出眼镜外。城市美首先得心灵美，你们得先净化心灵再上路吧，别又来破坏新政府的形象。

山南

整治环境是好事，但不能看菜下碟。

假玛幸福

执法人员，玩弄法律，遭殃的只能是平头百姓！

步步高

整治环境是好事，但应人性化管理。像一些大城市的门店也有广告布，只是应出台相应的规定，以不影响市容为原则，过头的整治要不得……

小胖妹

{:1_236:}{:1_236:}{:1_236:}{:1_236:}{:1_236:}

小胖妹

占道经营确实要管管

情系东升

有损门面！

虎哥

商家在自店门上贴商业广告违反县政府颁布的《门前五保，店内达标》条例的哪一条?

虎哥

城管这种野蛮撕掉广告的恶劣行径侵客了商家的合法权益，并触犯了《物权法》，受害商家完全可依法起诉城管局，商家应收集视频和图片等证据。

微风细雨

贴在自己门店两侧的广告也要撕掉，这就有点过了，县城的停车位本来就很紧张，很多商家人为设置障碍，这个就应该管管。