(121#已回复)九江市华鑫有色金属有限公司讨说法：

吴立新 · 发表于 2016-5-23 07:28

希望讨回公道，我国现在是个法治社会，而像定山镇法庭庭长刘楷林在此案件中作为一个执法者，有据有法不依，徇私舞弊，无视国家法律法规，严重偏袒对方的行为让我们感到了巨大的压力，作为一个投资在彭泽县的企业，合法权的权益怎样才能得到保护？
九江市华鑫有色金属有限公司

吴立新 · 发表于 2016-5-23 07:29

请有刘庭长面对广大网友。回答问题。如若不然，将发到大江网，及九江论坛。让广大网支评议。

有怨无悔 · 发表于 2016-5-23 08:13

刘庭长态度极为不好甚至威胁我方当事人说，你信不信我会使你损失的更多，会让你赔更多的钱。

有怨无悔 · 发表于 2016-5-23 08:18

请刘庭长出来走几步！

行之泓 · 发表于 2016-5-23 08:56

{:1_248:}{:1_248:}{:1_248:}

吴立新 · 发表于 2016-5-23 13:21

步步高发表于 2016-5-22 17:46
关键是贵公司是否欠尾款？尾款金额是否有争议？这是本案的关键……

按合同规定我公司在施工过程中工程款已全部到位，尾款没有付清是因为乙方没有按合同要求提供完整的竣工验收资料

求证 · 发表于 2016-5-23 13:25

刘大庭长，怎么不发声呀。好像你应该有这个义务出来给大家一个明确的解释吧。否则我们只能认为这个判决有损司法公正了。

吴立新 · 发表于 2016-5-23 13:30

步步高发表于 2016-5-22 17:46
关键是贵公司是否欠尾款？尾款金额是否有争议？这是本案的关键……

权威部门质监站明确答复：施工方提供合格及完整的资料，否则有关职能部门不予工程验收，由此会对我公司造成巨大损失和隐患（后续手续和相关证件无法办理)。

吴立新 · 发表于 2016-5-23 13:37

步步高发表于 2016-5-22 17:46
关键是贵公司是否欠尾款？尾款金额是否有争议？这是本案的关键……

而我们尊敬的刘楷林庭长却说资料要不要无所谓，他有朋友在质检站可以帮忙搞定。在我方当事人提出我方合法要求时，刘楷林庭长却威胁我方当事人，会让你损失更多，我会让你赔更多的钱。

失恋 · 发表于 2016-5-23 13:44

定山法庭刘庭长打电话威胁当亊人我正好在场，是事实

		自动登录	找回密码
密码			注册