彭泽一夫妻不和，男子强行抱走亲生儿竟被意外捂死！

后福

夫妻不和 男子强行抱走刚出生的孩子独自抚养

谁料孩子竟被他意外捂死

他也因过失致人死亡罪获判缓刑

“孩子！我的孩子呢？”

2013年9月19日清晨，彭泽县一家医院里，一位母亲睁开双眼，心急如焚……

此时，离她产下孩子只有3天。然而，更让这位母亲没有想到的是，三个月后，她的孩子被自己的丈夫意外捂死……

被“掳”走的孩子

无论是身体上还是政策上，这都可能是刘敏的第一个以及最后一个孩子了。她今年37岁，属于高龄产妇，由于貌美，对结婚对象挑三拣四，结果拖到33岁才勉强结婚。自打怀孕起，她就比其他孕妇出入医院要频繁。一张张的检测单，验证了孩子的智力和身体都发育完好，同时，也安抚着刘敏的心。

2013年9月16日，刘敏顺利产子。陪伴在床边的是她的父母，时不时也会有几个朋友前去探望。而从她入院到产子，孩子的父亲从来没踏入医院一步。

刘敏的丈夫比她小一岁，是彭泽当地的一个普通工人。用俗话说，他们都是为了结婚而结婚。经人介绍相识，年纪都三十好几，草草交往几个月后就办了婚礼。实际上，他们缺乏了解，甚至并不相爱。婚后的生活更印证了这一点——暗无天日的争吵、打闹、冷战，孩子的出生也没能平息夫妻间的怨气，而“掳”走孩子的正是刘敏之夫黄锐。

夫妻间的战火

夫妻两人的上一次争吵发生在2013年9月18日，也就是刘敏入院前一日。她想生完孩子后回家坐月子，而黄锐不同意：“你是不是想把孩子带走不见我？”他担心刘敏会就此一去不复返。

当时，这对夫妻已经对簿公堂过一次了，离婚手续正在办理中，只不过因为怀孕而暂时作罢。黄锐知道，孩子刚生下来要哺乳，到时候刘敏有充足的理由回避他。所以，那句“回家坐月子”就触动了他敏感的神经。“先下手为强吧！”9月19日凌晨，他悄悄潜入医院，把孩子带走了。

此时，夫妻两人的战火已经延展到了彼此的家人。黄锐向父母描述的刘敏，自然是个薄情寡义、没心没肺的坏妻子；刘敏给父母所描述的黄锐，则是一个生性凉薄、自私自利的坏丈夫。那么，当刘敏到黄锐家去要孩子的时候，肯定遭到了黄家人的阻拦。

刘敏当天就知道了这个消息，她甩开被子，披头散发，直奔黄锐家。“黄锐你这个混蛋，把孩子还我！”愤怒提高了她嗓音的分贝。

黄家人对此避而不见。

刘敏邀上父母及家人齐上阵，到黄家门口叫骂，两家人的打斗甚至惊动了当地派出所。最后商议的结果是：刘敏只能在黄家看孩子，但不能带走。这是黄家人集体商议的结果，“我们黄家的血脉，以后看不见了怎么办？”他们认为刘敏的“回娘家坐月子”只是个借口，“这么心狠的女人啥事做不出来？”

如此过了三个月，孩子一直由黄锐带着。

孩子被意外捂死

三个月间，刘敏去看孩子不过三五次，嗷嗷待哺的婴儿很缺乏奶水。黄锐经常奔赴县城买奶粉，晚上把孩子放在自己枕边睡，倒也算是悉心照料。

2013年12月18日22时30分，黄锐给孩子喂了一次奶，然后迷迷糊糊地睡着了。他当天上班，很是疲倦，到了凌晨2时左右，孩子的啼哭声又将他惊醒。他觉得是孩子饿了，于是又拿出奶嘴瓶喂了一次奶，抱在身上摇了摇，哼着小曲，哄孩子入睡。

但是，比孩子先睡着的是黄锐自己。黄锐第二天8时才醒来。他看见枕边婴儿的面部严严实实地蒙着被子，掀开来，露出的是一张已经发紫的脸。他的手颤颤发抖，伸到孩子的鼻孔处，抖得更厉害了。

孩子已经没气了。

黄锐赶紧把婴儿送进医院。医生告诉他，婴儿已于三个小时前窒息死亡，没有抢救的可能性。

那个上午，医院的走廊里充满着此起彼伏的哭声……男人、女人、老人、年轻人、父亲、母亲、爷爷、奶奶、公公、婆婆……

过失致人死亡

黄锐有谋杀亲生孩子的可能性吗？按照刘敏的供述，他有。刘敏说，黄锐一直怀疑她出轨，认为孩子不是自己亲生的，杀死孩子是为了报复她。

法庭因此展开调查。黄锐的邻居作证：2013年12月19日早上8时，他们听到黄锐在房间里痛哭，声音传出了窗外；黄锐的领导作证：从2013年10月至案发前，黄锐经常请假说要在家带小孩，据他了解，黄锐很疼孩子；医院作证：当天早上将孩子送到医院的是黄锐；司法鉴定书显示：婴儿是被柔软物质意外性捂死，所谓意外性捂死就是指孩子从窒息到死亡，经历了一个过程，而不是突然死亡。

那么，综合上述证据，法庭排除黄锐存在杀人的主观故意。

经过长时间的调查取证，该案终在2015年6月尘埃落定。彭泽县法院审理认为，被告人黄锐在照看其刚满三个月的女儿过程中，应当预见可能的风险，却因疏忽大意没有预见，而致其孩子与其在同一被窝睡觉时，遭被褥覆盖脸部后窒息死亡，其行为构成过失致人死亡罪，遂判处其有期徒刑一年，缓刑两年。此外，黄锐一次性赔偿刘敏各项损失3.8万元。

法理解析

过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为，并且已经造成死亡结果，行为与死亡结果之间必须存在因果关系。

本案中，黄锐在主观上没有剥夺婴儿生命的故意，只是在哄孩子睡觉的过程中，因为疏忽大意，没有预见到婴儿的面部被盖上了被褥而致其死亡，其主客观上均符合过失致人死亡罪的构成要件。

《刑法》第二百三十三条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定，另有规定是指失火、交通肇事致人死亡的，按失火罪、交通肇事罪的规定处罚。

(记者 赵岑雨)

来源： 九江新闻网—九江晨报