彭泽热线

 找回密码
 注册
查看: 10150|回复: 0

ap1000核电技术还不够成熟,彭泽还得等几年

[复制链接]
发表于 2015-3-20 09:09 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国江西九江
   http://business.sohu.com/20150320/n410049051.shtml 继沿海核电重启后,内陆核电再次被提上议事日程。《每日经济新闻》记者昨日(3月19日)从多位核电人士处了解到,近段时间以来,国家发改委正开展对“十三五”时期是否重启内陆核电站建设问题进行综合论证,目前最终结论尚未出炉。但相关人士向记者表示,预计在能源“十三五”规划中得到明确。

  记者了解到,有关内陆核电建设问题,从去年12月就已经开始讨论,国家发改委还委托中国工程院召集国内顶尖专家进行论证。“不同层面的论证,自下而上,前前后后争论了很久。”一位核电人士告诉记者。事实上,最近有关内陆核电的讨论此起彼伏。

  “十三五”重启可能性大

  3月10日,由中科院院士何祚庥、国务院发展研究中心研究员王亦楠共同撰写的《湘鄂赣三省发展核电安全风险不容低估》一文,在业内流传并引起热议。

  文章从“湘鄂赣核电站的厂址条件与欧美内陆核电差距甚大”、“AP1000技术并非国际最高安全标准”、“核电站一旦出事将对长江流域造成致命打击”、“当务之急是尽快修改升级核安全法规”等四个方面指出,“两湖一江”(湖南桃花江、湖北咸宁大畈、江西彭泽三座核电站)无论是电站选址还是所采用的技术,其安全问题还有一些关键因素亟待深入研究、审慎决策,且均地处敏感的长江流域,安全风险不容低估。

  随后不久,国家核电技术公司专家委员会办公室主任陈章华撰文回应,针对核电AP1000设计控制文件的七大方面进行澄清。文中指出,“两湖一江”的三个核电厂拟采用的CAP1000设计,与美国本土正在建设的4个AP1000核电机组是同等安全级别,并没有本质区别,符合国家最高安全标准。

  有业内人士直呼,“沿海核电选址越来越难,内陆核电势在必行”。不过,一位核电设备人士坦言,内陆核电的建设对环境要求较高,要求有水,风速要达到一定速度,常年无风期不能太长。此外,有关核材料的处理以及核电站后期的处理上也存在较大隐性成本,比如核电站设备的后期拆除,不少废料要找地方埋起来,且永不能重复使用。

  “如果还保持中长期规划,内陆核电势在必行。”另一核电人士告诉记者。

  世纪证券在研报中指出,按照核电建设规划目标,到2020年,我国核电装机容量将达到5800万千瓦,在建容量将达到3000万千瓦,而截至2014年底,我国在运及在建的机组不足5000万千瓦,若要达到规划目标,预计2015年至2020年新开工和完成装机量在3900万千瓦左右,未来6年年均新开工和完成装机量大约在650万千瓦。

  上述核电人士坦言,桃花江核电站已经有很大的前期投资,并不能一直拖下去,而其拟作为内陆核电示范点,或将是国内第一家重启的内陆核电,但受制于三门海阳核电建设拖期,预计待AP1000项目明朗后才会考虑,“估计5月底主泵耐久性试验结束后会有所变化吧”?

  他认为,“十三五”期间重启内陆核电可能性依然很大,否则此前的中长期规划将成为泡影,“何(祚庥)院士是鲜明的反对派,观点还是之前的观点,对于这种争论最有效方式是公开辩论”。

  核电技术主线推进不顺

  多位业内人士在接受记者采访时均表示,内陆核电当前无法重启,除了安全稳妥考量外,还在等AP1000技术问题的解决,而当前国内核电主要障碍是技术路线难以抉择,AP1000首堆碰到一些困难,目前无法跟当初规划的量化推广。

  2003年,中国作出引进美国西屋AP1000技术、合作建设自主化依托项目4台机组、在消化吸收引进技术基础上自主创新、成立国家核电技术公司等四项决定;2014年9月,历时17个月的CAP1400示范工程(即山东荣成机组)审评工作结束,符合我国核安全规划中提出的“十三五”新建核电厂安全目标,AP1000及其改进系列机型作为我国三代核电建设主流机型是主线条。

  上述核电人士就表示,目前国内三代核电技术能用的只有AP1000、CAP1400和华龙一号,AP1000无法复制量产,华龙一号和CAP1400则需要首堆示范。

  广证恒生此前发布研报指出,AP1000采用“减法”方案简化了系统设计,相比第二代,AP1000技术最核心的先进之处在于采用“非能动”安全系统,一旦遭遇紧急情况,不需要交流电源和应急发电机,仅利用地球引力、物质重力等自然现象就可驱动核电厂的安全系统。

  不过,当前AP1000非能动系统出现各种问题,使得我国核电主线推进不顺。比如,设计开发与设备研制没有同步进行,而非能动技术需要的屏蔽主泵、爆破阀等具有很大的制造难度,AP1000设计没有固化、标准化,施工过程中经常有停工、返工出现,AP1000尚未成熟商运,安全审评时间较长,技术发展与进步是一个过程,需要工程项目来推动、考核、完善和优化。

  此外,AP1000的主泵是屏蔽泵,是美国电气机械公司(EMD)独自开发AP1000专用的主泵,但是其在主泵质量管控方面出现问题导致交货延迟,原定于2013年发电的机组,将推迟到2015年年底并网发电。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

彭泽热线 免责声明 本站内容来源于互联网及个人 不代表本站观点及立场.
本站不对网友所发言论的真实性做出评价,也无权删除(反动、色情、政治、垃圾广告帖等除外)
假若內容有涉及侵权,请立即联络我们。我们将立刻从网站上刪除,并向所有持版权者致最深的歉意。
本站法律顾问: 陈银山
快速回复 返回顶部 返回列表