连吃转基因大米14年 身体无恙 脑子呢

djwu

　林拥军还表示，食品与药品不同，上市前无需做人体实验，但他自己从1999年来已连续14年吃转基因大米，至今身体无恙。（京华时报2013/10/21）
　　最近几天，转基因话题很火。
　　先是农业部网站刊文称吃转基因食品会致癌、绝育纯属造谣，大有借着打击“谣言”的西风压制反对意见的意味——尽管我知道，手握公权的农业部大概不会傻到真的会将那些再在网络上发表与之对立言论者扭送“法办”的地步；但其霸道，确也让人有些寒意。接着便传来61个专家曾联名上书要求批准转基因水稻产业化的消息。一个“曾”字，表明他们的努力暂时还没有明显作用，但其中某位专家在接受采访时被问到与种子公司关系时闪烁其词的态度，让人顿生疑窦。再到今日，京华时报又出来一篇文章，其中有对头衔为—— 华中农业大学教授、国家重大科技专项“抗虫转基因水稻新品种培育”项目负责人林拥军——的采访，其种种言论（希望京华时报没有扭曲他的原意）——实在让人替他着急。
　　今早看新闻，北大教授在夏业良被投票不再续聘，一大原因在于，学校接到几百项对他课堂形式与内容等的投诉；不知道华中农业大学是否类似的考核，如果很多学生亦因林教授的相关言论（想必也会在课堂出现吧）而投诉他，他会不会哪天也因此失了上课的权利呢？
　　这且不论，上不上课，反正他应该都不缺钱花，我们评评他说的话。
　　他说，“我觉得真正的专家，在研究方向内的事儿才敢说话，我虽然学分子生物学，但是搞水稻的，让我说玉米的事我就不是专家，但现在有些搞经济、历史、军事的人都敢说转基因是怎么回事儿，这是既不严肃也不科学的一个态度”——也不知是谁给了他如此大的权力来剥夺民众对于公共事务的发言权。依着他的意思，连那些搞经济历史军事的都不该掺和这种纯科学的事，像我们这样千千万万的普通人，就更加要自觉地把嘴巴封起来了——我们就乖乖地等着在他们的努力下转基因水稻的上市，然后——吃——就是了——每天将吃他的转基因大米的人，在此事还未成为现实的时候，连表达自己观点的权利都没有了吗？哪怕这种观点不专业，传递出的，难道不也是应该引起重视的疑虑吗？
　　他说，“这与政府公信力有关，现在很多老百姓对政府说的偏不相信，对道听途说来的一些东西反而相信，这是很奇怪的一种心理”——这种奇怪的心理是如何来的？难道不与决策不透明有着极大的关系吗？如果你认为对于有着极大社会影响力的转基因议题不必经过关注者的充分讨论、激辩以求得共识而只需你们联名逼催农业部，并斥其不作为以使之屈服于与种子公司有着说不清道不明关系的专家教授们的压力、全国推广便可取得转基因水稻大战的胜利——这种作法，不正把农业部往更不被民众信任的火坑里推吗？不正是更大力砍掉政府的公信力吗？
　　他说，“如实公布一些基本的实验结果对打消老百姓的疑虑有好处，但应由鉴定方或农业部发布”——这个实验结果之一，便是“对白鼠做了90天喂养实验，还做了三代繁殖实验，结论都显示食用转基因大米与普通大米并无差别”——如果这些实验足证安全，农业部何必又在“有人提出白鼠‘吃太少，与人差别大’，质疑实验结果无法证明人食用安全”之后增加“转基因大米的小型猪90天喂养实验、猕猴喂养实验（属于灵长类，跟人类非常近）”呢——若此不正说明，农业部在利益集团公关之下的两难境地吗？
　　他说，“食品与药品不同，上市前无需做人体实验，但他自己从1999年来已连续14年吃转基因大米，至今身体无恙”——不知林教授是天天吃吗？家人跟着一起吃吗？你家吃是廉价的转基因大豆油还是非转基因原料制成的？无恙是指没有绝育没有得癌还是一点毛病都没有？林教授的不愿包容不同意见、武断自以为是，14年前，便已如此了吗？
　　其实我对转基因不持立场。转基因安不安全不知道，其它食品安全堪忧倒是听得耳朵起茧的。但林教授们的强势推进、漠视民意只怕会让更多人站在你们的对立面。（屏山石2013/10/21）