免费医疗侵犯人权？ 有此专家才是不幸

djwu

　记者问所谓的宏观经济学家胡释之，近日，一则俄罗斯搞全民免费医疗的报道引发中国网民热议，很多人很羡慕，期待中国也搞，你怎么看？他回答说，俄罗斯搞全民免费医疗不是什么进步，而是天大的不幸，是患上了要命的制度病，福利制度充分迎合了想占他人便宜又不好意思直说的人性弱点，与高尚纯洁无关；他还声称，免费医疗不是人权，而是侵犯人权，是“一边唾弃特权制度，一边又热切盼望自己有特权，可以看病不花钱，这相当尴尬”（凤凰网财经）

　　前些天也看了一则关于河北一个农民自己锯自己的腿截肢保命，原因无非是看不起病，按医院提出的保守治疗建议在家等死，这样的悲剧让很多人感觉惨痛而心酸，也足以说明当前医保体系之脆弱。然而与此同时，关于俄罗斯搞全民免费医疗的报道也让饱受看病难看病贵的中国人倍感嘘唏甚至羡慕。其实俄罗斯早就在实行全民医疗免费，只不过这次被当新闻报导出来。照讲人家医疗免费嘛，那是俄国人的国民福利，但却似乎让某些人感觉很不自在，卫生系统的官员说国情不同，言下之意这种全民福利的事物不能与国际接轨，只有医生的待遇应该尽快接鬼。官员心虚说出来的话，应该理解一下，只是胡释之这样的中国式砖家跳出来一说话，不但刺耳，而且恶心。

　　这个狗屁经济学家的主要逻辑是俄罗斯搞全民免费医疗不是什么进步，而是天大的不幸，是患上了要命的制度病，他反复说到的观点就是例举人人都想逃单，他说，吃完大餐不给钱，偷偷溜走，逃单，很多人想这么干，但面子上又有些挂不住，被店家抓住更是丢死人。现在有官员说，我能建立一种先进制度，让逃单制度化，从此以后你可以和大家一道，光明正大地逃单，当然会受到这些人的热烈欢迎。这就是很多所谓福利制度的真面目，充分迎合了想占他人便宜又不好意思直说的人性弱点，可不是什么高尚纯洁的东西。

　　这种逻辑显然很荒唐甚至很滑稽，按他的歪理，中国现在少数人长期享受免费医疗的特权才是正常的，而那些希望同样享受免费医疗的老百姓们则成了“想占他人便宜又不好意思直说的不高尚的人”，按此逻辑，能享受全民免费医疗的俄罗斯人都成了**，成了没有人权的人，成了人人都想逃单的小人；估计砖家故意选择性的忘记子，其实北欧很多国家都在实施全民免费医疗N多年了，还有一些国有比如澳大利亚等，至少生孩子免费，还照顾得很好，中国的医院则把每一个产妇都当成了摇钱树，进来一个就剖腹，顺产都成了稀奇，生个孩子办证手续都要办死你。这样的环境，胡释之砖家竟然将人家洋人的免费医疗说成十恶不赦的罪恶制度，显然是本末倒置，信口雌黄。

　　其实官员也好，专家也好，面对这种尴尬的新闻，保持沉默比较好，不要狡辩什么国情差别，或什么免费医疗服务质量不高，那真的是这样，我们何不也宣布全民免费，质量不高无所谓了，总不至于农民自己给自己截肢锯腿，总不至于中国的病患们整天怨声载道。

　　胡砖家为了充分证明他嘴里的免费医疗制度是多么的“落后、不幸”，他喋喋不休的说，“逃单合法化以后，逃单成了有面子的事，不用再偷偷摸摸，但逃单的实际收益会越来越小，因为这时候不是只有你一个人可以逃单，而是所有人都可以逃单。店家事先知道所有来吃饭的人都是准备不付钱的，他就不会再把来吃饭的你当顾客，而是视作来给他添麻烦的人，来剥削他的人，很讨厌的人，这也确实没有冤枉你。”他极力嘲讽中国社会那些希望免费医疗的老百姓，并恶毒的形容为想逃单的小人，甚至是一些给国家添麻烦的讨厌之人，不知道在他眼里，包括北欧等另外那些同样存在不同程度免费医疗的国家之老百姓是不是也是一群龌龊小人？是不是一群可怜的没有人权的、不幸的人？而他眼里只有少数体制内的人才能享受的免费医疗的中国医疗现实，却似乎成了砖家内心的骄傲，多伟大呵，多幸福呵。

　　为反对而反对的御用砖家一定感觉自己很爱国，关键时刻总是挺身而出维护老百姓欲哭无泪的医疗体制，而且越描越黑，一句“俄罗斯搞全民免费医疗不是什么进步，而是天大的不幸，是患上了要命的制度病，是没有人权”，已经让人们充分看清了其丑恶的嘴脸。

独饮独斟

一句“俄罗斯搞全民免费医疗不是什么进步，而是天大的不幸，是患上了要命的制度病，是没有人权”，已经让人们充分看清了其丑恶的嘴脸。

嘟嘟美女

哪里冒出来的专家，小心被车撞

读蛊酒贱

砖家叫兽