法院刀下留人！千万不能急着杀掉王书金

djwu

请不要急着杀掉王书金

作者：吴若愚

9月27日，河北省高级人民法院今天上午在邯郸市中级人民法院审判庭公开宣判上诉人王书金强奸、故意杀人一案。河北省高院驳回王书金上诉、维持原判。　法院认定，检察员所提王书金的供述与石家庄强奸、故意杀人案在一些关键情节上存在重大差异，石家庄强奸、故意杀人案不是王书金所为，其上诉理由不能成立的意见，本院予以支持。（中新网）



王书金作为一个强奸杀人，背负多条人命的犯罪嫌疑人，被判死刑是罪有应得。但是，笔者此时却要大喊一声：“请不要急着杀掉王书金”。不要急着杀掉王书金，不是因为他有任何的立功表现或令人同情的地方，而是因为他与另一起强奸杀人案（聂树斌案）纠缠不清，一旦将其执行死刑，便失去了一个最有力的证人（不管王书金是否是聂树斌案真凶），聂树斌案将成为疑案。既然还未弄清王书金为什么要承认自己是聂树斌案的真凶，杀掉他就会引起整个社会的猜疑。笔者以为，要杀王书金，至少要弄清楚他为什么要承认自己是“聂树斌案”的真凶，如果他不是真凶，他将这个案子揽到自己头上的目的是什么？



根据媒体的报道，2005年，王书金被河南警方抓获，在审讯中，王书金一共承认了四起强奸杀人案，而其中一起却是1994年发生在河北石家庄市西郊的一起强奸杀人案（聂树斌案）。可是，这起案子中被认为是真凶的聂树斌已经在八年前的1995年被处决。一起几乎令人忘却的陈年旧案，八年后突然出来个王书金主动承认自己是真凶，着实令人深感震惊和大惑不解。这就意味着，八年前的本来就一直曾存疑的“聂树斌案”，增添了诸多疑问。难道聂树斌案真的是冤案吗？当年的聂树斌在受审时真的没有受到刑讯逼供吗？



在王书金案与聂树斌案的纠缠中，令人难以理解的是，王书金竟然能够说出当年石家庄西郊强奸杀人案的时间地点，并叙述了自己作案的经过。虽然司法机关认为王书金所描述的现场情形与当年的真实现场有所出入，但谁又相信当年被认定的聂树斌作案现场没有人为造假呢？王书金案与聂树斌案纠缠不清的节点在于，王书金一口咬定自己是聂树斌案的真凶，而检方偏要设法证明王书金不是聂树斌案的真凶，这一幕，堪称中国庭审史上的奇闻。就如人们普遍质疑的那样，司法机关力证王书金不是聂树斌案真凶的原因，可能是害怕一旦聂树斌案翻盘，当年参与此案侦破和审判的公检法人员将会被追究法律责任。



那么，既然王书金一口咬定自己是聂树斌案的真凶，这里面肯定有什么蹊跷，不管当年的真凶是否是王书金，都有弄清王书金有意纠缠在聂树斌案里的真正原因。首先，王书金并不认识聂树斌，与聂树斌家没任何亲戚关系，他没有要为聂树斌“替罪”或“顶包”的理由。那么，王书金是不是相信了“坦白从宽，抗拒从严”的口号，认为承认得越多，就越能得到宽大处理呢？王书金绝对不会这么愚蠢，自己本来已经背负了三条人命，再背一条也不可能被视为立功的表现，只能在罪孽深重的基础上增加他的罪行。如果一定要认为王书金是在撒谎，那么，最大的可能就是王书金患有一种叫做“狂想症”的精神疾病。



现在的问题是，王书金一口咬定“石家庄西郊强奸杀人案”是他所为，而检方非要说不是他干的。对于王书金来说，不管背负的是四条人命，还是三条人命，他都逃脱不了死刑的判决。可是，不但认定王书金是否是“聂树斌案”的真凶很重要，而且如果王书金不是聂树斌案的真凶，弄清王书金为什么承认是聂树斌案的真凶也很重要。在没有弄清王书金为何要承认自己是聂树斌案真凶之前将其处死，聂树斌案就会成为永久疑案。



那么，如何解决王书金案与聂树斌案的纠缠呢？我想，最好的办法就是最高检察院和最高法院组织刑侦专家和法律专家，对案件进一步侦查和审理，弄清王书金是否是聂树斌案的真凶，以及在王书金不是真凶却要冒充真凶的原因。到那时再杀王书金也不迟。

有怨无悔

独饮独斟

{:1_216:}{:1_216:}

步步高

{:184:}{:176:}