彭泽热线

 找回密码
 注册
查看: 4387|回复: 1

北京房价15万一平,中国楼市要逆天吗

[复制链接]
发表于 2013-9-9 19:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国江西九江
楼市进入传统的金九银十季节,但最火热的并非商品房成交,而是更加火爆的土地市场,让业内和购房者大跌眼镜,眼珠掉了无数。昨日,融创43亿总成本拿下北京农展馆地块,实际楼面价每平米超7.3万元,开发商称未来不愁销售,业内预计该项目售价将突破15万元/㎡。而就在今年年初,笔者斗胆写了一篇文章,叫北京房价每平米10万势不可挡,文章引来骂声一片,有人说:不是房价疯了,而是写文章的人疯了。

  就在大众惊呼北京地王时,今日更有吐血劲爆消息传来:401.7亿元,沪杭苏一日诞生三大地王。上午徐家汇地块出让,新鸿基217.7亿夺得,上海总价地王诞生。下午杭州华家池三地块出让,绿地、世茂、滨江各拿下一宗地,合计总价136.7亿;苏州金鸡湖俩地块世茂47.25亿包揽,单价地王诞生。 两天四地王,地方政府卖地卖疯了!仅北京一地,截止到9月初,卖地收入1098亿元,而去年全年仅647.9亿元,超出幅度达70%。

  接连两日土地市场的狂热表现,蕴含的信息量实在惊人,让本来就迷雾重重的市场更加令人捉摸不透。市场各主体的表现超乎人们想象,不妨在此一一分析。首先作为土地出让的主体,地方政府为什么在此时心照不宣的一齐推出各城市的核心地块,争先恐后的证明自己手里有王牌。上述四地块,都是各城市核心中的核心,大家都心知肚明,只要推向市场,必然产生地王。遥想去年今日,开发商囊中羞涩,手中有地,但迫于中央压力,谁也不敢出手。

  一年河东、一年河西,去年如履薄冰,如今大张旗鼓,至少释放了两大信息:一是地方政府高负债撑不住了,没钱了不卖地就将面临破产的尴尬境地;二是房地产调控难道要放松,地王的层出不穷是中央幕后放出的信号。上述仅仅是猜测,但能明显看出,地方政府对楼市的态度正发生巨大的变化,对土地出让金的渴望从幕后走向了前台,这种变化让人感觉意味深长,琢磨不透。

  从开发商角度分析,其阵容正在发生分化。当李嘉诚抛售北京、上海等地物业时,连王石都警告楼市隐含风险,但以郭炳湘兄弟和孙宏斌的融创为代表的港资却大举进军内地,不惜一切代价疯狂抢占一线城市,充分证明各方意见难以统一。地王出现,有开发商对房价的未来预期看好,但也有人认为这是玩火自焚。但有一点毋庸置疑的是,地王的诞生,对所在城市的房价提升有明显作用,这一点对购房者的心理暗示尤其明显。

  有资料显示,2013年同期房价为2.3万元/㎡,较2009年同期的1.3万上涨近一倍。值得一提的是,北京上海等一线城市房价上涨势头仍在继续。房价的上涨,也显示了限购、限价等行政性调控措施的效果。当年一波又一波的调控措施出台时,开发商视之为猛虎,而百姓也当其是房价的“杀手”,但实际上,房价既不是老虎,更不是杀手,而是芝麻开花节节高,让开发商喜笑颜开,让购房者垂头丧气。

  北京每平米7.3万元的楼面价,相信很多人都十分关注未来开发商究竟会卖多少钱。我们来算一笔账,除了土地成本,还有建安成本、市政投入、财务成本和管理成本按照最上限计算,在加上每平米1万元的精装修,最终总计不会超过3万元一平米,那么该项目的全部成本加起来有可能会接近10万元一平米,当然这其中尚未包括公关投入和各项税费,加上利润,项目最终售价绝对是天价。

  一直以来,很多人会问,地价和房价到底有没有关联性,如果按照开发商所公布的行业平均利润率定价,北京地王的房价绝对不会超过10万元。但实际上,售价和房价虽然有关联,但地价绝非关键因素。所谓的地价有多高,开发商定价的胆子就有多大。同时由于成本的不透明,因此很难从地价上判断未来房价。但按照开发商的贪婪,以及房价不断上涨的预期,斗胆预测一下,项目未来售价15万一平很有可能。

  当然拿到地王的,并非100%都是赢家,历史上也有惨痛的教训。2010年11月,经过33轮拼杀,温州当年的地王诞生,原温州师范学院地块楼面地价高达每平米3.7万元,当时业内惊呼该项目售价一定会高达7万元。但实际上,随着温州楼市的不景气,当前该楼盘的售价仅3.5万元,开发商一把鼻涕一把眼泪的做了回赔本买卖。两日四地王,楼市逆天的表现必然表明不久的将来,房价是继续高歌猛进,还是调控告别行政色彩进入新的市场时代。总之,变化来了,各位拭目以待。

发表于 2013-9-9 20:11 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

彭泽热线 免责声明 本站内容来源于互联网及个人 不代表本站观点及立场.
本站不对网友所发言论的真实性做出评价,也无权删除(反动、色情、政治、垃圾广告帖等除外)
假若內容有涉及侵权,请立即联络我们。我们将立刻从网站上刪除,并向所有持版权者致最深的歉意。
本站法律顾问: 陈银山
快速回复 返回顶部 返回列表