男性性权利遭侵犯，谁来保护男人的贞操?

雄鹰展翅

男性性权利遭侵犯，谁来保护男人的贞操?

凤凰网论坛

作者/愚巷

        42岁男保安，深夜将保安宿舍里的一名18岁男同事“强奸”，最终被朝阳法院以故意伤害罪判处有期徒刑1年。据悉，这是国内法院首次对强奸男性者追究刑事责任。(新民网）

       单纯从一起同性“强奸”案来看，也没什么值得深入研究，主要目前我们国家没有任何对同性恋的法律，著名社会学专家李银河的“同性婚姻方法”提案曾三次受挫，也就是说同性结婚在国内得不到承认。由于文化背景和社会认知程度的不同，尽管有提议修改此类刑法，但仍遭到保守派的反对，同性恋涉及到的不仅仅是法律问题，更多的来自社会问题，道德问题，家庭问题。

       42岁男保安不涉及强奸，按故意伤害罪论处。此案确实有点可笑，倒不是案件本身，而是案件判处结果。由此我想到了男人的贞操，谁说男人没有贞操？女人需要保护处女贞洁，男人也同样需要保护“处男膜”。本案的中受害人才18岁，正值青春少男含苞欲放的年龄，却遭到42岁老男人“强奸”，虽是轻伤，不可排除今后造成的心理阴影。我认为，一个男人强行与另一个男人发生关系，违背了另一个男人的意志，被强奸的男人就是受害者，原则上应该按强奸罪判处，此案判以故意伤害罪显然不妥！

       当女人遭...时，可能拿起法律武器惩罚犯罪分子，意味着捍卫自己女权与尊严。而法律针对的强奸罪是男人针对女人，不是女人针对男人，男男之间的事更无可说，是妇女性的不可侵犯的权利（又称贞操权），须违背妇女意志。本案中，一个男人违背了另一个男人的意志，这算故意伤害？遭此下去，随意都可强奸，即使被判了仅有一年，那么之后，许多成年男性之间不是自愿的情况下将被一次次无情“爆菊”。这个问题上，谁来为此争议过观点？谁来为此采纳过意见？除了保守仍是冷漠。猥亵儿童罪可以成立，猥亵青少年难道可以排外？除非专家已证实“处女膜”是高贵的，“菊花”是低贱的。

       男人被男人强奸后成为伤害罪，男人强奸女人才称得上强奸罪，自从女权有了保障，男权却无法受到保护。说到同性恋，它其实是个弱势群体，而这个群体数目庞大。据统计，中国有几千万同性恋，同性恋的身份随社会的种种观点被妖魔化，虽在近年来有所改观，但法律上依旧空白。英国、比利时、荷兰、南非等发达国家都开始承认同性恋合法。由此可见，中国在这方面显得思想落后，迫切需要建立起相关的法律条例，男人受到依法保护后，前者是道德与观念的改变，后者是行为的准则与规范！

百花思泉

还能这样？
{:icon10:}

淘女郎

这不是鄙视女人吗
一般都是男人那个的