清华教授是"真道歉"还是"假投降"

djwu

　　“本人昨日微博言论确实欠妥，对由此引起的消极影响深感不安，特向各方致歉。”昨天，因为发表“强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害性要小”的言论被数万网友质疑、被众多学者争论的清华大学法学院证据法研究中心主任易延友删除了关于此事的三条微博并发出“致歉声明”。（《新华网》2013年7月18）

　　毛泽东曾说：“要允许人犯错误，也要允许人改正错误。”笔者完全赞成白岩松在昨晚《新闻1+1》电视节目就此事件发表的评论──非常希望他的这个道歉，是发自内心真正意识到了，我真是做得不对，而不是说各方的压力太大，而临时的这样一个公关的举动。

　　白岩松的疑虑不是没有道理的。试想，易延友昨日上午还振振有词地讲“强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害性要小”，后来就因为一语激起了万人骂，面对沸腾强大的网络舆论压力，他又将他原贴子最后一句修正为：“强奸良家妇女，比强奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大”。可是，有道是事情越描越黑，这么一“修正”不大紧，反而因打击面更大再次招来了网友们猛轰滥炸。对此，他似乎并不太服气，再次发文埋怨道：“看了一下评论，不堪入目。网络就是网络，不能奢望可以成为理性对话的公共平台。”

　　本以为，像易延友这样的“砖家”都比较固执己见，风波还将持续数日，可让人意想不到的是，这小子还没撑到天黑就败下阵来，突然来了一个180度的大转弯，“恭恭敬敬”地向公众道起歉来，这难免让网友们有点儿欣喜若狂，真理就是真理，不要指望谁都可以歪曲。不过，杀人不过头点地，人心都是肉长的，既然你易延友能在这么快的时间内公开道歉，相当一部分网友在其微博留言中还是给予了原谅，这说明广大网友并非你易延友想象的都是那样不理性。

　　这件事，对于易延友本人甚至包括许多知识分子来说，都是一个极为深刻的教训，在互联网极为发达的今天，谁都有权表达自己的意见，但这并不代表可以肆意胡言乱语，否则，用白岩松的话说“违反常识、突破底线”必然“冒犯公众”，其结果挨批挨骂是自然的，不仅自己受羞辱，就连所在单位也要无幸被蒙上耻辱。

　　事情已经过去，风波渐将平息。但愿易延友是发自内心地知错即改“真道歉”，而不是迫于压力化解危机“假投降”。

雄鹰展翅

舆论压力所致。

读蛊酒贱

网络是柄双刃剑。

哆唻咪

教授也会乱说

关注人生

社会舆论是双刃剑。