彭泽县法院召开半年工作总结推进会

零点 · 发表于 2013-7-15 08:34

本帖最后由零点于 2013-7-15 08:58 编辑

为认真总结上半年各项工作，全力推进下半年工作再上新台阶，7月12日下午，彭泽县人民法院召开下全院干警大会，对上半年各项工作进行了总结分析，对下半年工作进行了安排部署。

　　会议对该院2013年上半年工作进行了全面总结。上半年工作中，彭泽县法院坚持以十八大精神为指导，认真践行“为大局服务、为人民司法”的工作主题，切实履行宪法和法律赋予的职责，全面加强审判工作和队伍建设，各项工作取得新进展。主要体现在：一是业务工作有成效；二是为民服务有亮点；三是内部管理更自觉；四是队伍建设有加强；五是重点工作稳步推进。

院长甘新宏在总结讲话中肯定了上半年工作，审判执行效果比较好，总体上比较平稳，调解率较高，其它业务工作进展顺利；法院形象稳步提升，在文明单位创建、争先创优、公众满意安全感测评等方面都取得了较好成绩。审判综合大楼也成功封顶，干警集体荣誉感也有所增强。同时，也指出了干警工作中存在的思想作风、工作作风、工作责任心等方面问题。

甘新宏要求全院各部门在下半年工作中要咬定目标不动摇、立足岗位，努力工作，争先创优，为争取彭泽法院应有地位共同努力。

会上还对上半年调研宣传信息工作进行了奖励兑现。

周华钗 · 发表于 2013-7-15 16:07

控告书

控告人周华钗，女，41岁，汉族，原个体户，现无业，无住所，暂借住在彭泽县龙城镇南岭花园【弟弟家】。
被控告人李行富，男，约50岁，汉族，彭泽县法院干部。
被控告人汤士友，男，约45岁，汉族，彭泽县法院干部。
被控告人梅洁，男，约40岁，汉族，现非法占有周华钗位于彭泽县龙城镇宏鹰大厦8—10号门面者。
控告请求：请求公安机关、司法机关依法追究被控告人李行富、汤士友、梅洁非法侵入住宅罪和故意伤害罪的刑事责任。
事实和理由：2012年11月8日，梅洁非法撬开周华钗所有的位于彭泽县龙城镇宏鹰大厦8—10号门面，将周华钗家的财产搬出门面丢在大街上数天无人顾问。周华钗的家人阻制梅洁的违法行为，遭到梅洁一伙人的殴打，周华钗的母亲、妹妹等三人受到轻伤脑震荡，其中一人为十级伤残。周华钗的家人为记录这一违法行为，特摄像为证，并当即打“110”报警。民警到场后，才得知梅洁一伙人是受到彭泽县法院执行局长李行富、庭长汤士友等人的指使。因此，周华钗认为，彭泽县法院让社会上的流氓梅洁违法执行，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第226条之规定。
周华钗有下列证据足以证明：
一、由于彭泽县违法执行，九江市中级法院（2013）九中执他字第1号裁定书，撤销了彭泽县法院的（2012）第130—3号执行裁定及拍卖行为。证明彭泽县法院是违法执行。
二、梅洁一伙人撬门而入，将周华钗家的财产丢到大街上，并打伤周华钗家人的现场摄像。
三、当天周华钗家人打“110”报警，民警到现场看到的事实和法医鉴定结论。
梅洁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第234条第一款和第245条之规定，构成故意伤害罪和非法侵入住宅罪。
《刑法》第234条1款规定：故意伤害他人身体为轻伤，处三年以下有期徒刑或拘役。
《刑法》第245条规定：“非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚”。
据此，彭泽县法院执行局长李行富、庭长汤士友滥用职权，违法指使社会流氓梅洁等人撬开我家的门，打伤了我家的人，把我家和财产丢到大街上。李行富、汤士友和梅洁的行为触犯了上述法律，构成故意伤害罪和非法侵入住宅罪。对李行富和汤士友应当依法从重处罚。
梅洁是法院的工作人员吗？他有执法资格吗？他撬了我家的门，打伤了我家的人，他是一个社会上的流氓。是谁授权他撬门和打人的资格，是彭泽县法院，是法院执行局局长李行富、庭长汤士友等人授权梅洁执法。李行富、汤士友不到现场，指使梅撬门打人。李行富、汤士友等人戴着“人民法官”的帽子，有法不依，执法违法、知法犯法，滥用职权，视法律为儿戏，把法律当作玩弄当事人的工具，任意侵害当事人的合法权益，这样的不法之徒，难道不应该受到法律的制裁吗？为此，周华钗强烈要求公安机关、司法机关严肃查办，并依法从重处罚。
控告人：周华钗 2013年3月18日