中国式慰问尴尬：领导假慰问民众装欣慰

djwu

近日，广州市长陈建华直言，“密切联系群众很容易走过场，一说密切联系群众，就有领导带人到五保户、贫困户去慰问，弄袋大米、两瓶油、一床棉被，去走一走，看一看。这基本上可以说是形式主义。”陈建华笑言，他曾在贫困地区工作十年多，“天天干这事。”(7月11日《新快报》)

　　“一语道破天机”的魅力，往往不在于告诉了众人不知晓的事情，而往往在于说出了其他人明明知道却不敢说不愿说的事实。近日，广州市长陈建华所讲的“慰问送米送油基本上是形式主义”就道出了“中国式慰问”的种种实情。而此言论一出，搞得在我国流行了几十年的“中国式慰问”非常尴尬。但同时，却赢得了公众的叫好之声。

　　对于贫困户而言，他们最需要的是什么？答曰，一个健全的福利和社保制度。这个福利和社保制度，往往是给人以权利救济，而并非直截了当的实物救济；给人的是真正的尊严，而并非在“慰问报道”中沦为官员的陪衬。固然，贫困户需要实物，需要大米、食用油和棉被，他们在得到这些的同时，也会感谢官员、感谢政府，但是，这些形式主义式的东西，不会让贫困户们的家里拥有“余粮”。这仍然不能让他们拥有真正的安全感，他们仍然会惧到贫困带来的生活压力。

　　“中国式慰问”，往往是官员和权力的自娱自乐。领导一定要有随从人员；此外还最好要有专业的记者和宣传人员，宣传人员一定要配个高清DV和长焦相机，所有的设备越专业越好。拍下来的镜头中，接受福利的受众一定是喜笑颜开的，慰问官员一定是正义凛然的。然而，真正的现实是，一袋米解决不了一年的口粮；一桶油不足以供给炒一年的菜；一床被子也无法让交不起供暖费的市民在冬天里得到真正的温暖——一时的谢主龙恩，不会换来真正的体面和尊严。

　　领导假装在慰问，民众假装很欣慰。广州市长对于“中国式慰问”的反思，可谓醍醐灌顶。但是，谈及我国社会保障体系的建设，似乎也不是什么陌生话题：改善民生、解决教育、医疗、住房等问题，缩小贫富差距，让居者有其屋……福利社会的建设，需要的是实实在在的权利赋予，而不需要镜头下用几桶油、几袋米充当道具、以官员为主角、以纳税人为配角的权力表演。

　　然而，这里存在一个永远也说不清道不明的悖论：社会保障和福利体系的建立健全，有相当长的路程，在没有达到社会全覆盖和“从摇篮到坟墓”的目标之前，权力慰问送米送油就仍然是一种需要。如其不然，恐怕社会中那些需要帮助的人，连这点福利也得不到。纠结到最后，仍然会走“领导假装慰问，民众假装欣慰”的老路——虽然我们批评这种做法是形式主义，却也离不开这种可气又可爱的形式主义。

关注人生

这里存在一个永远也说不清道不明的悖论：社会保障和福利体系的建立健全，有相当长的路程，在没有达到社会全覆盖和“从摇篮到坟墓”的目标之前，权力慰问送米送油就仍然是一种需要。如其不然，恐怕社会中那些需要帮助的人，连这点福利也得不到。纠结到最后，仍然会走“领导假装慰问，民众假装欣慰”的老路——虽然我们批评这种做法是形式主义，却也离不开这种可气又可爱的形式主义。
{:1_249:}{:1_249:}{:1_249:}

你懂得

{:1_249:}{:1_249:}{:1_249:}