彭泽热线

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 江南明月

龙行天下——马龙得正手者得天下

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-5-19 09:01 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
步步高 发表于 2013-5-19 08:56
昨晚我也看了李晓霞与丁宁的对决赛,尽管丁宁输了,但我觉得俩个都了不起

那都是国际乒坛的佼佼者。一个排名第一丁宁,一个排名第三小霞。两虎相争必有一伤。这场球确这看得眼睛都大了。以在下看,庄则栋时代的男子水平,还比现在的女单的水平高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-19 09:15 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
本帖最后由 江南明月 于 2013-5-19 09:32 编辑

贴二则练球日记吧——开心啊
2013年1月21日星期一
晚与张的球打得还是很激烈,气温约在五度,两人皆单衣上阵,张着短装。还是弄得一头的汗水。张的球在近台能打出快攻,犹以反手的快攻。如你发他台内球,他一是可以拧起来,二是可以还起板。在瞬间发力向上带时,配便得很好。其实他还是打点打得准。而我之出台球,护得较好,他打我正手。用其反手打我之正手,我大多数情况是拉到他反手位去。因为这样才不吃转球。我拉的较多,他打得较狠。各有各的长处吧,出台球我好一些,台内球他好一些。
2013年1月24日星期四
今晚打得很激烈,衬衣都湿了,哈哈,脸上直淌汗啊。今日觉得打得有些累,不象以往, 打得兴起便不觉得累
一则是咳嗽没有好。也有所影响呼吸功能。肺呼吸量多少受些影响,再就是中午没有午休,只是在路上睡了一会儿,后来便被电话吵醒了,没睡好。这样自然而然的影响了状态。哈哈。张打得神勇。他能防住我几板球,能减力,减得好。不象我硬顶。这样当然没有他减力好啊。一减;对方便发不了力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-19 10:27 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
好像在哪看过               
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-19 15:43 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
http://www.pingpang.info/bbs/dis ... D=320722&skin=1
见精英网
旧作:五一届世乒球赛观后感
萨母索洛夫对陈杞
陈是尊恶神,三斧头的买卖,打不死别人,自已就死
萨氏是稳健型的,站位中台,以打持久战,经验战为主。今天萨氏还是处下风,挡不住陈恶神的前三板,然而在战术还是成功的,虽然二人共战七局,最后陈胜了,但是萨氏还是死死盯住陈的正手。不让他侧身,因为陈杞侧身一板,萨氏没办接了。所以还是给陈的正手。
我个人认为,萨母索洛夫,接发球上还是没处理好。因为他站位中台,接发球喜欢劈长,故而陈杞给他反手位半出台球,这球一劈就高,陈起手一板便打死。
柳成敏对王皓,王后来胜柳还是给了柳的正手,这才牵制住柳的侧身,打击了柳的士气。
综观中国队
一直以来,前三板是我们的三板斧,发球,抢攻。是那样的经典,如今欧洲队,前三板球水平也相当提高了。
但是在相持中,过去只有王大力与欧洲球员相持对拉不处下风。其它人没有优势可言。如今,新生代的马龙,相持球,没得话说,马龙这次打败对手还是靠相持球,靠硬功夫。还有王皓也是靠硬功夫,与柳成过敏形成相持,打两个角,打得柳一点脾气也没有。
中国队在前进,现在的中国队,一是有前三板的水平,再是有相持对拉水平。
感想之三
丁宁对刘诗文
同在一个队里,水平差不多,知根知底,但一上场我还是感觉丁宁要胜。
为什么呢,丁宁正反手弧圈球过硬,来硬的来软的都行,打近的,打远都可以。而刘诗文,站位近台,击球的上升高点期,啪的一板打你没商量,但是退台后便不行了。速度上刘占上风。但是丁宁的旋转有优势。因为丁宁拉所以。上台很准。两面打起来丁宁还是占上风。
在国际顶尖水平,还是弧圈两面上手先进,故而丁宁能赢球
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-19 16:42 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
{:1_249:}{:1_249:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-19 20:24 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
马龙对波尔4:2
作为中国队的三剑客,马龙技术最全面,综合能力强,要体能有体能,要技术有技术。正手的抢冲,有斧劈华山之势,反手的抽杀,有断石裂碑之功。马龙打球没有多少的回摆和劈长,接短球用拧,接长球冲杀。有谁能挡马龙之势?
波尔最为欧洲的骄傲,自出道来无对手,正手的加转弧圈球,反手的反冲反剃。加之前三板技术的滴水不漏。
在与马龙的决战,虽然技术不如人。但是还是打出了水平,打出了高潮,打出了令人难以想象的精彩。
然而自古以来,得正手者得天下,波尔的正手,技不如人。有什么办法。没有正手的相持,没有正手的抢冲,自古反手再好,没有正手优势的人,得冠军的未之有也。马龙笑到最后,波尔无奈的退场。
这告诉我们一个道理,得正手者得天下。打乒乓球凭的是实力
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-19 20:28 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
{:174:}{:174:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-19 22:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江西
不会打。               
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-19 23:46 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
许昕对松平健太
头号种子许昕迎战状态不错的松平健太过在2011年和2013年这两届团体世界杯,许昕都击败了松平健太。
这场球赛许大将其实就是走钢丝绳,许打到1:2时,在关键球,十比十平时,拿下一局。松平有些软了。到手的鸟儿飞了。
许昕技术全面,犹以正手的弧圈球了得,碰者立死。正手有开山裂石之功。反手有拧拉,反抽。而且年轻跑得快。
松平健平,其实就是孙悟空。这个小猴子。灵活多变。跑动快,落点好,左手一接,反手一拨,借力打力,四两拨千斤。你来凶他来得软,让你发不上力,借不上力,而且调动范围大,从左到右大范围的调动。太油滑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-20 06:57 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
原载于精英网


  
烧板终结之路

红黑在网上烧得沸沸扬扬。网上介绍其反手弹打无与伦比。正手可拉可打。不觉心动。

前天拿到红黑上手,正手狂三,反手FX。

即去打人试手,果然反手弹打势大力沉。既可借力又能发力。

反手搓球劲大。旋转增强。

正手能拉能打。到底是拉强还是打强,查了网上各家介绍,说是快攻板,那就是打强。以打为主。

不幸的是我是两面弧圈的打法。

虽打了十多年球,至今未成正果,拉的弧圈又不象弧圈,不过用OC,用过三年,而球赛实战效果不错,故一直用下来,发现只有钛武士。是硬五弧圈球。符合我的个性。

红黑有如关云长的青龙宝刀。过五关斩六将,所向所敌。确实一把利器。然不符合我两面拉的打法。

特别是正手打一板或拉一板,皆有些肉,瞬间发力不爽。对方很轻易的便能挡住你的球。而用钛板。因它速度快。只要上了手,那么赢的成份占大成。第二板便可向前,再向前,迎住来球,击球的高点期。借力打一板。特别是那瞬间发力的感觉。不由让步人心醉。

虽说我的功力有限。但我我侧身打对方的反手,一板重一板,几板之后再打正手便可得分。

打了二天的红黑,还是好马吃回头草,再用钛板了。

讲了那么多闲话再讲过去烧过的底板。

一孔令辉。正手手皆可,台内小球处理好,但底劲不足,故放弃

二桧木。重型武器。台外拉弧圈,攻球,令人心醉。所向无敌,然台内小球难处理

三红双喜08。虽是利器,力大势沉,然太重,重达115克。

4红双喜王历勤,劲大台外球好,后大蕊打破了,也就放弃。

五,蝴蝶格鲁巴。六百元大洋。正反手皆不行。我怀疑是假货

六,蝴蝶王。780元。什么都行,什么都不行。太平稳,正手拉球不行。故弃之。

七.德国。挺拔动力七,势大力沉,发不转球好,搓球转,反弹好,但正手拉不起来,

八.水晶底板,这是不符合我个性的底权。反手好能弹能打能搓,然正手不能拉,只能守,难以攻。

九.EG,很好的底板,确实让人心醉什么都行。横板正反台内两面皆好起板,左右逢源。然宝剑太轻,难以退台相战

十.YE,经典弧圈板。左右台内起板。出台拉弧圈。终因木板力小难以退台相战。

十一;阿互那500/经典弧圈板。反手能弹能拨,手感奇佳,然正手弧圈难比 OC故弃之不用。

十二。老流星。十多前称上好板。能弹能打。不能拉。过时之板。

十三。OC经典弧圈板。正手独步天下,手感奇佳。二跳惊人。而正手能拉不能打。反手搓球要相当时间才可适应,没有基本功用OC,与之相搓难以对抗。反手能拉能拨。不能弹。确实好板,然体力不支。

十四,白字OC,正手能拉能打。劲道十足。旋转惊人。反手能弹能打也能搓。

十五,蓝牌白字OC,正手能拉能打。较其它OC,有过之而不及。反手能弹能打能拨。然与科技板比借力弹打较弱。

十六纳米OC,反手较过去有长进,正反手台内球处有一台阶。对我来讲,较OC,长一个台阶。然劲力太小。不凶不猛。

十七。红黑,什么都行,然正手拉球还是不突出,特别是拉打时有发肉感觉。不如钛板发力瞬间有一种爆发的感觉。

十八,钛武士。正手能拉能打,瞬间发力有一种通爽的感觉。有劲发出的感觉。钛武士一拳打出劲便发出。红黑拳头打出。有劲发不出的感觉。

这只是个人的感觉,如小马之过河。各有各的感觉,说出来以供笑谈。

[此贴子已经被作者于2009-11-27 21:10:01编辑
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

彭泽热线 免责声明 本站内容来源于互联网及个人 不代表本站观点及立场.
本站不对网友所发言论的真实性做出评价,也无权删除(反动、色情、政治、垃圾广告帖等除外)
假若內容有涉及侵权,请立即联络我们。我们将立刻从网站上刪除,并向所有持版权者致最深的歉意。
本站法律顾问: 陈银山
快速回复 返回顶部 返回列表