只有大学生的孩子才是人？

春光灿烂女屌丝

陈光标称“低学历者不应生孩子” 网友：


    陈光标在接受记者采访时称，计划生育政策应该修改，没有接受过九年义务教育的人不应该生孩子，读过高中的可以生一胎，高中以上学历的生育应该放开。同时，对于一些偏远地区应该特殊对待，保障基本生育权。
   




    “低学历不应生孩子”让谁难堪？

    作为从2000年开始迄今每年都旁听全国两会的企业家陈光标，提出一个“没有接受过九年义务教育的人不应该生孩子”，并非一时头脑发热。在笔者看来，陈光标多年来列席两会，多年来提出建议取得的成果，如多年来陈光标提出的建议包括增收富人遗产税、高消费税和环境保护税，统一手机充电器接口等，以及他还曾就房屋征收与拆迁补偿中政府、房地产商和被拆迁者关系等问题，被采纳写入《国有土地上房屋征收与补偿条例》，足以说明他的建议无一不是深思熟虑的结果，断非像想象的那样“草率”。二者，单纯从法理和权利角度，作为知名企业家也不可能不知道上述“建议”不可行，还可能涉嫌触犯他人“权利”。那么，为什么在一个并不可行的现实之下，陈光标仍然要提低学历者不应生孩子这样的“不靠谱”的建议呢？

    在笔者看来，这个“建议”本质上是对义务教育政策落实不好的“提醒”。我国义务教育工作推行25年，九年制义务教育已然深入人心，然而，迄今为止在一些边远贫困和欠发达地区，义务教育“不达标”的现象依然存在，一些贫困家庭儿童未完成九年义务教育，甚至小学就辍学的大有人在。东北师范大学农村教育研究所曾对辽宁、吉林、黑龙江、河南、山东、湖北等省的14个县进行跟踪调查，结果显示，当前，农村初中生的辍学状况比较严重。其中经济发展水平较低的省份辍学率相对较高，某些经济发展水平居于一类的省份中，个别学校的辍学率也相当高。

    一个最基本的义务教育都“念”不完，何谈未来的参与社会竞争？学历和学习时间虽然不能说明一切，但总体而言高学历者在社会竞争和人生发展上占据了优势明显。陈光标早就理性地认识到这一点，也是在身体力行地试图改变这一现状，在今年两会上提出一个“低学历者不应生孩子”的建议，恰恰是想将两会当成一个解决“问题”的平台。

    陈光标提议“低学历者不应生孩子”，除以此表达对民族素质提升的担忧之外，其实更是侧面给予一些地方政府落实义务教育的不到位提醒。“9年制义务教育”喊了20多年了，一些地方竟然解决不了孩子的基本上学问题，城市高学历人群比比皆是，一些贫困农村孩子们竟然“无学可上”。这显然极不正常，对教育部门而言也是一种失职行为，也是对国家和教育未来的一种漠视。有句俗话说，对于沉疴就要下“猛药”，陈光标建议“低学历不应生孩子”更像是“触痛”不作为者的一剂“猛药”，也像一个引人深思的反讽。那些被讽喻的教育官员，以及在抓义务教育工作上不到位的地方政府，应该对此建议感到“脸红”。

春光灿烂女屌丝

按照陈总的话，不知道有多少人要把孩子塞回娘胎了。

步步高

春光灿烂女屌丝 发表于 2013-3-4 14:07
按照陈总的话，不知道有多少人要把孩子塞回娘胎了。

很有意思的回复{:1_249:}

步步高

统一手机充电器接口{:1_249:}{:1_249:}

草根美眉

春光灿烂女屌丝 发表于 2013-3-4 14:07
按照陈总的话，不知道有多少人要把孩子塞回娘胎了。

就是嘛，这人脑袋装的全是水

雄鹰展翅

生孩子怎么跟这些联系起来？这个陈光标语出惊人，不像人话。