依法治国，切糕也不例外

djwu

政治的需要也不能随意性地左右普遍的法律共识。

一个极其平常的治安事件为什么能上升到政治高度、民族关系的高度？普遍的法律共识指一般的治安事件，刑事案件。所谓共识是人类普遍的共同认识，无论东西方国家，什么民族，如抢劫，杀人，强奸，诈骗，偷盗，黑社会，一般性的纠纷斗殴等等，都是不容许发生的。无论什么样的社会制度都会制定出相应的律法予以维持，刑法，治安条例，还有食品法等等就是。这些方面的违法犯罪是绝对不能被提高到政治高度，民族高度上去的。一旦这样去做了，就会破坏法律的权威性，公平性，使其随意起来，人们就会失去法律的规范，社会次序就会面临崩溃。这些人类普遍认同的法律只能被立法机构修改，却不能被政治任务所左右，也跟政治没有关系，它是没有随意性的，只能不折不扣不偏不倚地去执行。

近日，湖南岳阳发生的一起一般性的买卖纠纷就很说明了问题。据当地警方警事快报：“村民凌某在购买新疆人核桃仁糖果时，因语言沟通不畅造成误会，双方口角导致肢体冲突引发群体殴打事件。事件造成二人轻伤，损坏核桃仁糖果约16万。加损坏的摩托车和受伤人员共计20万。目前@平江公安天岳派出所将凌某刑事拘留，十六名新疆人员财物得到赔偿并被遣返回疆。”后来当地警方又做了补充性地赔偿款明细通告：“补偿款分为四项，总计15.2万元。第一项是人员受伤及补偿情况：伤者阿雷，轻微伤，全休6天，后段医药费400元；伤者斯迪克，轻微伤，全休15天，后段医药费700元。第二项是物品损失及补偿情况：损坏的核桃仁糖果5520斤，经物价部门鉴定为96600元。第三项是摩托车和工具损失及补偿情况：被损摩托车16台（事发前在长沙购买的报废车），鉴定损失共为6825元。第四项是16名新疆籍商贩返程路费、误工费、伤者营养费等。”

消息一出网络哗然，被强买过切糕的人纷纷起来，用微博，跟帖的形式爆料自己的遭遇。很多网友说本来说了买10元的最后只好买走1~~200元的切糕。这很像是买肉，要老板割10元钱的肉，老板一刀下去，一称结果是11元，多了一元不好再割下来，顾客也不会计较多割了一元，这是相互的理解，也在承受的范围之内，都知道一刀不可能100%割10元的肉。假如老板这一刀割了50元甚至更多的肉呢？基本上不会发生，一是他的刀法，二是顾客的无法接受。如果硬要顾客买走50元的肉，就是强卖了，是不能被接受的。由这种强卖形式发生的纠纷是一般的民事纠纷，或者是演绎成的刑事案件，哪里牵扯的上政治和民族关系的高度呢？

至于爆料中的切糕是否值16万，这里没有必要讨论，该案件的整个过程警方也没有给出说明，因此又无法判断警方是否按照相关法律不折不扣和不偏不倚地去处理了。但就仅有的刑事拘留和遣返来讲，就很矛盾，既然被刑事拘留还要赔偿已经说明了责任全在被拘留一方，那么为什么又要遣返卖切糕的呢？他们又犯了什么法？更不是外国人，他们有在自己国家的任何城市做买卖和工作的权利吧。

虽然警方的通报极其隐晦，但是太多的被强买了切糕的人们证实了个事实，如此地强卖切糕是违法的，是连卫生许可证都没有的食品买卖。食品问题早已是中国的大问题，很多受害者至今都在医院治疗，打着官司。食品法也不可谓不健全了。那么这些卖糕人又是如何避开食品法的呢？食品法同样和政治及民族关系没有半点关系，无论任何国家，任何民族都会认为食品法是每个人的饮食安全的保证，破坏食品法自己也将成为受害者。无论是新疆人还是中原人都是认可的，因此当地警方罔顾食品法同样是在害包括新疆人在内的所有人。

共和国的法律讲的是法律面前人人平等，在这个法律的天平上没有谁因为民族或者地位的不同而重量不同，否则法律就没有存在的意义了。从该卖切糕的事件中，我们看到了这种不平等。虽然当事者村民凌某暂时充当了天平中的弱者，但是不公平同样在16个新疆人的身上发生了，别以为他们目前临时获得了强势，但是最终他们一样会去呼唤法律的公平性，这只是个时间问题。而整个新疆人民也同样和全国人民一样需要公平的法律。因此刑法及治安法，食品法等等这些普遍认同的法律是不能因为政治或者民族关系而被左右的。

有趣的是，新疆方面也做了相应的回复，新疆新闻办微博说：“切糕系各色干果汇集采用复杂工序揉搓蒸熬，而后打砸重压制成，入口甘香。其分量重，价格贵，但“16万数字不可靠”。微博指出，彪悍粗犷是新疆人的外表，他们内心纯善真性情。“性格开朗声音高，缺斤掺假见不到。十元还掉八九他不恼，若是谈拢价钱又不要，哥们儿以为讨他开心闹，为人处事真诚很重要。若是讹诈违法纪，王子犯法不应饶”。

该微博的最后一句“若是讹诈违法纪，王子犯法不应饶”是处理该类事件的关键，就是说无论你是谁，在法律的天平上都是一样的重量。那么岳阳警方是否仔细地做了调查呢？事件中是否存在讹诈呢？但是我们没有看到相关资料说明。这也就导致了很多网民的误解，认为该治安纠纷事件中存在厚此薄彼的不公平现象。当然这是他们根据自己的一些遭遇，比如，说好买10元的结果逼迫买了100元这个经验来判断的。为了消除网民的错误判断，以及维护法律的公平性、权威性，岳阳警方是有责任和义务站出来做出解释的。

重庆打黑的教训非常深刻，打黑是人民拥护的，任何不同的国家和文明社会，以及不同的民族都需要打击黑恶势力。然而不在法律的框架内打黑就很容易导致惩恶的随意性，会损害法律，损害社会次序，会伤及无辜，会适得其反。网民的忧虑并非没有道理，他们之所以担心完全是因为怕失去法律的公平性，失去保护自己合法利益的法律屏障。

其实解决该切糕事件是很简单的事情，几乎可以用一句话概括：按照相关法律不折不扣不偏不倚地判定就好，根本不存在什么政治问题和民族关系问题。相信新疆人民也希望按照法律公平地解决这个问题的，——他们一样希望法律面前人人平等。只有这样才能经得起人民的检验，社会的检验，时间的检验。

看来，很多地方的执法部门需要培训培训了。

小胖妹

雄鹰展翅

这也可以叫做潜规则。

彭泽蓝天传媒

法律面前，人人平等。-------等还是不等？

独饮独斟

因此刑法及治安法，食品法等等这些普遍认同的法律是不能因为政治或者民族关系而被左右的.

一个人

说得好！做不做得到？