|
|
城管的“肢体接触”我们无福消受
乔志峰
城管持铁棍打民工，官方解释“肢体接触”。近日，网曝一组图片，图中显示，一辆陕A牌照的城管执法车旁，七名身穿城管执法局制服的男子，手里拿着铁棍和木棍，正打倒在地上的两名男子。据西安经开区城管执法局局长汪波介绍，当时在控制民工的过程中，产生了一定的肢体接触，但没有殴打民工。据了解，西安经开区管委会已作出决定，免去西安经开区城管执法队分队长张浩的分队长职务，对其余队员进行诫勉谈话，并责令在全体人员大会上做检查。（11月23日《大河报》）
对于官方“肢体接触”、“没有殴打民工”的解释，网友表示不能接受，因为照片上显示得很清楚，城管持棍打倒在地上的人，动作老练、威猛无匹。网友们一直信奉“有图有真相”，可现如今有图也不一定有真相，“立此存照”也挡不住某些人睁眼说瞎话死不认账。
眨眼间，棍棒痛殴就变成了“肢体接触”，不得不佩服某些人的巧舌如簧。不过，也不能说人家的说法没有一点道理。首先，可能有些城管“棍棒执法”已成常态，棍棒不离手，简直成了他们“肢体”的一部分；其次，这次城管“执法”既没有像天门城管一样将人直接打死，也没有像《城管执法操作实务》教导的那样“使相对人的脸上不见血，身上不见伤，周围不见人，还应以超短快捷的连环式动作一次性做完，不留尾巴。一旦进入实施，一定要干净利落不可迟疑，要将所有力量全部用上……”，不是一般的温柔，顶多也只能定性为“肢体接触”啦。
可是，既然只有“肢体接触”而没有“殴打”，为何免去城管分队长张浩的职务，并对其余队员进行诫勉谈话，并责令在全体人员大会上做检查呢？这岂不是让城管们“委屈”死啦？这样做，是为了息事宁人做做样子，还是此地无银三百两，一不小心暴露了真相？城管们这样的“肢体接触”，我们实在无福消受。他们随便“接触”一下，我们搞不好就要鼻青脸肿、吃不了兜着走啦。
出了问题后，不是痛快承认、积极整改，而是巧舌如簧偷换概念为自己开脱，是某些单位和某些官员应对舆论监督的惯用伎俩。在邓玉娇案发酵的过程中，不说别的，单是相关部门几次情况通报中那些敏感字眼的变幻，就让人思来无不愤然。“特殊服务”变成了“异性洗浴服务”，“按倒”变成了“推坐”；而引起社会广泛关注的湖北厅级官员妻子陈玉莲遭殴事件，媒体和网络上对警察施暴所使用的词语是“殴打”、“围殴”、“暴打”和“错打”，到了“相关部门”那里，却突然变成了相对中性的“拉扯”……连堂堂厅官夫人都有变成“邓玉娇”之虞，更何况是几个农民工。无数事实证明，在潜规则之下、在被滥用的公权面前，每个人都可能沦为弱者。
城管到底是“持铁棍殴打民工”，还是如官方解释的那样仅仅是“肢体接触”？不能任由城管部门自说自话、覆雨翻云，上级政府和公安机关应及时介入调查，彻查事情真相、严惩相关人员。对那些文过饰非、颠倒黑白的领导，也须追究责任。
|
|
赣公网安备36043002000118号
[size=2] 
狗仔卡
发表于 2012-11-25 18:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
发表于 2012-11-25 19:01
