彭泽热线

 找回密码
 注册
查看: 4079|回复: 4

最性福的职业:安全套专业试套员

[复制链接]
发表于 2012-11-10 17:42 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国江西九江
据《青年报》报道,最近,在百姓网上出现了这样一则招聘信息:日薪3000元,只要是年轻健康,开朗活泼的女性就可应聘。然而,这样一条如此高薪的招聘信息被转发到微博后却引发了网友们的震惊和质疑,因为其招聘的竟然是女性安全套检测员。有网友甚至认为,如此正大光明的招聘其实质却和公开组织卖淫无异。在记者采访后,百姓网删除了此信息。(2012,11,8“东方网”《网聘女性安全套测试员日薪300元 需“真人测试”》)

显然,如此正大光明的招聘,其实质和公开组织卖淫无异,但因为打的是“女性安全套检测员”的旗号,当然就没有网络招嫖那么“开门见山”,似乎真的与卖淫嫖娼无涉。但只要稍稍想一想,不该叫做“试套不算卖淫”?如果我们把时间往前稍稍推一下,不还有一个“戴套不算强奸”的高论?由此看来,这“套”还真行!
公开招聘“女性安全套检测员”,真与卖淫无涉?我们不妨来看一下:

报道实录:“近日,在微博上的一则爆料帖中贴出了一张百姓网的招聘网页截图,截图上赫然写着‘安全套测试员,月薪过万’的标题,提供的工资待遇是3000元/天,……”;“当被问到测试的是哪家厂家的安全套时,这位陈先生告知是一个叫‘爱××’牌子”;“经网上查询发现,“爱××”牌安全套是由河北双健乳胶制品有限公司生产。”
评 论:一个安全套卖多少价?这家生产“爱××”牌的安全套,有多少个品种?真的需要那么多的“女性安全套检测员”来检测?而每一个检测员的工资那么高,成本怎么计算?这样的事也有人信?鬼才信!搞的什么名堂不明摆着?更何况生产厂商已经否定。

报道实录:“招聘对象是18-25岁的女性,要求五官端正,大度开朗活泼”。
评 论:“女性安全套检测员”必须那么年轻?不年轻就干不来那活?检测安全套与“五官端正”有啥关系?试测部位与“五官”有啥干系?检测安全套与“大度开朗活泼”有啥关系?这不是个技术活?“大度”派什么用?“开朗”派什么用?“活泼”派什么用?

报道实录:“当被询问招不招男性测试员时,这位陈先生表示:‘我们暂时没有这个需求,男测试员足够了。’”
评 论:男测试员已经足够?哪里来的?自备的还有通过别的“渠道”来的?

报道实录:“如果你介绍女孩子来测试,次数多了以后也算熟人,就能来当测试员了。”
评 论:为啥介绍女孩子来测试的多了,就可以当男测试员了?是不是介绍可以“提成”,然后让介绍者用“提成”作为“检测员”资本?这不明摆着?

报道实录:“当被问及女性来当安全套测试员究竟是如何测试时,陈先生直言:‘虽然也有机器测试,但我们这里基本上都是真人测试。’”
评 论:“真人测试”啥意思?是不是由那些“自备”或“另外来的”的男测试员,与招聘来的“女性安全套测试员”,双方进行“真刀真枪”式的测试?不然还有何解?

报道实录:“真人测试中,女的不用做什么,测试结果主要由男的记录。”
评 论:按这样的说法,这里的“女性安全套测试员”并非测试员,只不过检测“工具”?只要让那些“自备”的“男性测试员”在那里“测试”就行?她们只需“配合”?

报道实录:“我们都有规定的,一般你面试进来后一天做一次测试就可以了,多测试也不会多给你钱。”
评 论:一天做一次测试,就给日薪3000元?一天做一次测试,不就是检测一个“套套”?那么“轻松”的话?那么高的日薪?究竟啥活啊?蒙谁呢?

当看完了上述种种之后,我想所有的人都该知道其中的答案了,这样的所谓招聘和“检测”,不过“挂羊头卖狗肉”,但对样的事可怕在哪里?
可怕的是“招聘信息在11月4日下午两点半发布后不到3小时就有22人申请了该职位”;可怕的是“允许此类测试行为合法化,有可能导致卖淫以‘安全套测试’的方式存在”;可怕的是不是对避孕套进行“物理性能”等进行测试,而是对“生理性能”等进行“测试”;可怕的是“当前我国法律上也没有对于‘安全套测试员’的任何规定,因此很难依据法律认定其违法。”这不说明,即使诸如此类的卖淫嫖娼行为发生,法律只能眼睁睁的看着?只能围着“测试”,背着手、瞪大眼、转圈圈?

试套不算卖淫,日薪3000“白银”(注:此是为标题押韵而改,所以加了引号)?最可怕的事情终于发生!自“扫黄”行动开始以来,不知有多少人在那里频出“新招”,但每一次我们总是因为防不胜防而不得不“慢半拍”,于是就只能在那里放“马后炮”。而如果说前面的涉黄、传黄行为发生,我们还可以放“马后炮”,那么这一次我们竟连放“马后炮”的资格都没有。为啥?因为无法可依!

由此看来,扫黄的“任重而道远”,更得“任重而道远”了!
发表于 2012-11-10 17:44 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
而如果说前面的涉黄、传黄行为发生,我们还可以放“马后炮”,那么这一次我们竟连放“马后炮”的资格都没有。为啥?因为无法可依
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-11 08:06 | 显示全部楼层 来自 中国广东汕头
无法可依只不过是个借口罢了,试想,如果招聘一个菜刀测试员或者农药测试员会不会无法可依呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-11 08:24 | 显示全部楼层 来自 中国广东汕头
中国又不是法制国家
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-11 12:24 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
有的愿用不愿说,有的愿说就不能用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

彭泽热线 免责声明 本站内容来源于互联网及个人 不代表本站观点及立场.
本站不对网友所发言论的真实性做出评价,也无权删除(反动、色情、政治、垃圾广告帖等除外)
假若內容有涉及侵权,请立即联络我们。我们将立刻从网站上刪除,并向所有持版权者致最深的歉意。
本站法律顾问: 陈银山
快速回复 返回顶部 返回列表