彭泽热线

 找回密码
 注册
查看: 4352|回复: 3

城管称“有娘没爹” 求干爹?

[复制链接]
发表于 2012-10-28 19:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国江西九江
昨日,第七届全国城市管理行政执法年会,即“城管年会”,在北京召开。在这个城管系统全国性交流平台上,原则通过了一份“北京共识”,呼吁尽快成立城管系统的中央主管部门,并出台城管法律或法规,以此指导和规范全国城管工作。但有学者认为,不同城市的情况千差万别,没有必要也没有可能形成统一的城市管理体制,应该由地方人大通过地方性法规,完善城管职能,提高城管执法的能力和水平。(来源:南方都市报 南都网

城管系统自称“有娘没爹”

按照目前体制,城管部门由地方政府管理,一般分为市城管局(委)、区城管局和街道城管办三级,市以上再无纵向主管部门,中央国家机关里更没有“城管部”或“城管委”这样的主管部门。

在昨日的年会上,有城管系统人士将这种状况描述为“有娘没爹”,意指城管部门的财政有地方政府承担,但在全国层面却没有统一的工作指导部门,造成全国城管系统管理混乱、缺乏规范。

年会昨日原则通过的“北京共识”称,要通过人大、政协、法制等部门,广泛呼吁,推动建立中央级的主管部门,并制定一部城管法律法规。

来自武汉市城管局的代表称,该局已经着手联系武汉市的全国人大代表和政协委员,准备提交一份正式的提案或议案。而武汉已经准备将城管局升格为“城管委”,并完善相关规章制度。(来源:南方都市报 南都网

学者称城管多被批因缺中央部门保护
城管系统渴望设立中央主管部门,有着诸多考量。

“城管系统的混乱、不规范,与没有专门主管机关有关”,成都市城管局副局长白晓松说,因为地方的不同领导意志不一,造成了城管工作的混乱和被动。

更为关键的是如何确定城管体制,在各地的实践中,北京将城管局划归公安局代管,沈阳市设立城市管理委员会,牵头城管、工商、环保、规划等部门,模式不一而足。而在与会代表看来,应当有国家层面的统一规范,确定机构配置和职能。记者了解到,城管机构、地位不明确造成的另一问题是,人员编制、待遇长期得不到解决,城管队伍内存在众多聘任人员及协管员,而一般城管均实行参公管理。

由于没有全国统一的标准,城管的“队伍建设”也受限制。沈阳市城管局局长董文秋称,当向政府部门要求增加配备城管装备时,往往因为拿不出上级文件而受阻。“连环卫工人都有全国先进模范,城管系统有吗?报不上去啊,城管系统的声音被淹没在省一级。”

对于城市管理相对集中行政处罚权的配置和运用中存在的问题,城管系统内长久以来希望出台相关法律法规,但呼吁多年未见动静。与会的成都市代表称,“城管法”难于出台,“就是因为没有人为你立这个法”。

中南财经政法大学一位教授甚至认为,目前存在的对于城管系统的批评,一个重要原因在于缺少中央部门在媒体方面提供保护。(来源:南方都市报 南都网

反对声音:城市千差万别,没必要统一

对于城管代表的呼吁,与会的学者提出了不同见解。

北京大学教授湛中乐认为,不同城市的情况千差万别,没有必要也没有可能形成统一的城市管理体制。在他看来,应该由地方人大通过地方性法规,完善城管职能,提高城管执法的能力和水平。

与此观点类似的是中国政法大学法治政府研究院副院长王敬波,她明确反对设立城管的中央主管部门,因其无法涵盖城市管理的所有职能,不具可行性。王敬波支持设立全国性的协调部门,“关键是要管住行政首长多变的意志。”

“城管年会”由中国行政法学研究会城管执法专门委员会主办,是目前城管系统唯一的全国性平台,组织较为松散。此次的承办方代表,北京市城管局相关负责人在会议最后阶段宣读了大会起草的“北京共识”,由于在关键问题上存在不同意见,该共识最后以鼓掌形式原则通过。

此次大会有来自全国44个城市的270多名代表参加,是年会史上最多的一次。根据国务院法制办最新数据,全国有城管综合执法部门的城市为621个。
发表于 2012-10-28 19:32 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
拼爹时代           
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-28 19:51 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
本属多余机构
乱摆摊设点原来就归工商
车辆乱停原归运管
违建原归土管、建设局
说不好听城管就是政府的打手,弄的原归属的部门人员乐得清闲,上班看报纸。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-28 19:54 | 显示全部楼层 来自 中国江西九江
倍受诟病的一个行业。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

彭泽热线 免责声明 本站内容来源于互联网及个人 不代表本站观点及立场.
本站不对网友所发言论的真实性做出评价,也无权删除(反动、色情、政治、垃圾广告帖等除外)
假若內容有涉及侵权,请立即联络我们。我们将立刻从网站上刪除,并向所有持版权者致最深的歉意。
本站法律顾问: 陈银山
快速回复 返回顶部 返回列表