彭泽法院定山法庭成功化解一起同居关系纠纷

彭泽热线网

1月31日，彭泽法院定山法庭成功化解一起同居关系纠纷，当事人最终就孩子抚养权、抚养费及同居生活期间的财产问题达成一致意见。

案情简介

王某与张某经人介绍相识，于2015年举行结婚仪式后便同居生活，一直未办理结婚登记手续。双方在同居期间购置了商铺、房产等财产，并生育了一子一女。都说婚姻是爱情的坟墓，但尚未办理结婚登记手续的二人在经历了近十年的同居生活后，终是相看两厌，双方频繁争吵，最终王某提出了分手，并诉至法院要求处理财产分割等问题。

张某接到起诉状后情绪非常激动，认为王某提出的分割请求不符合实际。同居时大多数生活开支由其负担，虽然要求分割的房产等名义上由王某购置，但其也付出了一部分。双方就财产问题争执不下，王某及其家属甚至多次到张某家争闹，一开始已协商好的子女抚养问题也陷入僵局，王某及张某在两个孩子面前大打出手。

当事人虽然矛盾分歧较大，但并非无法调解。承办法官联系到当地的村委干部帮忙协调，平复双方当事人情绪后与双方分析谈心，同居亦是共同生活，近十年的朝夕相处饱含着双方对共同生活家庭的奉献和付出，现在二人感情走到山穷水尽、无可挽回的地步，即使对簿公堂，也应该保留分手最后的体面。

经过法官多次耐心沟通，双方最终达成一致，决定孩子均随王某生活，由张某每月支付抚养费，并将同居期间购置的房产、商铺等部分赠予孩子，二人在法官的引导下平心静气地解决了财产分割及子女抚养问题。

男女双方未办理结婚登记而长期、稳定共同生活的属于同居关系，同居双方不具有夫妻间的权利义务关系，所以在选择同居的时候一定要理性慎重。本案的成功调解不仅化解了当事人间的矛盾纠纷，同时也保障了未成年子女的合法权益。彭泽法院将继续发扬和坚持新时代“枫桥经验”，发挥人民法庭在诉源治理过程中的作用，切实维护人民群众合法权益。

文   字|耿凌凌
排   版|汪   洁
审   核|魏   文



记得点
分享
收藏
在看
点赞
哦！