彭泽小两口同居十多年，起诉才知并非“夫妻”

后福

小两小两口同居十多年 起诉才知非“夫妻”口同居十年 起诉才知非“夫妻”。近日，县人民法院成功调解了这起同居关系析产、子女抚养纠纷案。经法官做工作，原、被告达成由被告抚养子女，自行承担抚养费，共同财产赠与子女的协议。
2002年，原告王某与被告杨某经人介绍相识并确立恋爱关系，不久按农村风俗习惯举行婚礼开始共同生活。2003年元月生一女，2004年2月生一子。共同生活期间常为家庭琐事发生争吵。由开始的争吵变为后来双方互相动手。由于无休止的争吵、打架，随后原告来到九江务工，与被告分居生活，分居生活期间，被告没有向谈恋爱一样好言好语劝说原告回家，原告认为双方感情已经不复存在了，在咨询律师后以同居关系析产、子女抚养纠纷诉至法院。
庭审中，被告认为他们是合法夫妻，并非同居关系，不同意离婚。2002年自己虽然未达到法定结婚年龄，但自己家人通过熟人花了500元钱办理了结婚证。法官询问结婚证在哪时，原告说丢了，不知道放到哪里去了。原告称双方办理了结婚证，为了查明事实，开完庭后法官去彭泽县民政局查询，未查到他们的婚姻登记档案。
第二天，法官再次将双方召集到一起，并劝说双方为了小孩不生活在单亲家庭，继续好好共同生活，并去民政局补办结婚登记手续。可是，原告坚决要求与被告分开，看到原告态度如此坚决，法官对被告进行法律上的解释，你说你们是合法夫妻，但你未提供结婚证予以证实，我们也查询不到你们的婚姻登记档案，按照法律规定只能认定你们是同居关系，既然是同居关系，婚姻就不受法律保护。
在法官进行普法教育后，被告觉得强扭的瓜不甜，但要求两个小孩随自己生活，因为他们是自己父母带大的，两个小孩分开肯定会影响他们的情绪。从实际情况和小孩的健康成长角度考虑，原告同意了被告的请求，并将自己应的财产赠与两个小孩。最终在承办法官的主持下，双方达成上述协议如下。
来源 ：今日彭泽 （姚成龙 记者 杨洁）

流露出碧绿的爱

法院判决合法合理，原告以民间借贷纠纷起诉，经庭审查明，且告知原告变更诉讼请求，只能驳回起诉。原告应该另行起诉。

流露出碧绿的爱

法院判决合法合理，原告以民间借贷纠纷起诉，经庭审查明，且告知原告变更诉讼请求，只能驳回起诉。原告应该另行起诉。

流露出碧绿的爱

法院判决合法合理，原告以民间借贷纠纷起诉，经庭审查明，且告知原告变更诉讼请求，只能驳回起诉。原告应该另行起诉。

关注中

这不算事实婚姻吗？